跨文化视角下中西方电影中悲剧英雄形象之比较.docVIP

跨文化视角下中西方电影中悲剧英雄形象之比较 跨文化视角下中西方电影中悲剧英雄形象之比较 [摘 要] 在世界多元文化共存的大背景下,电影作为文化传播的载体,自然就避免不了跨文化的内容。以《惊世未了缘》和《楚汉骄雄》为例,这是两部久违的经典影片,曾一度把我们带到久远的古代战场及宫廷斗争中,情节波澜起伏、场面宏大精彩、情感及人物关系等至今令人难以忘怀。本文从影片剧情及人物刻画等多个角度对两部影片进行对比分析,从而更好地了解其主人公的共同点和不同点,以帮助大家更好地从跨文化角度赏析这两部影片,增进对中西方历史文化知识的了解。 　　[关键词] 中西;影片;比较;跨文化 　　 　　《惊世未了缘》和《楚汉骄雄》是我们熟悉的两部经典影片,虽讲述的是不同国度、不同时期的英雄传奇故事,但其两个主人公却有相似的结局和英雄共通的地方。文章试图从其情节、信念、性格、英雄气质、悲剧性质等多个角度对两部片子进行比较,分析塑造的主人公的异同点,以帮助大家在享受这两部影片时更好地了解其中跨文化的内涵。 　　一、情节之比较 　　《惊世未了缘》(又名《勇敢的心》)是一部悲壮、融合血泪传奇的史诗片,由好莱坞著名影星梅尔吉布森(Mel Gibson)于1994年自编、自导、自演,并在1996年第68届奥斯卡金像奖角逐中获得最佳影片、最佳导演等5项大奖。影片以13~14世纪英格兰的宫廷政治为背景、战争为核心、爱情为架构,讲述了英雄威廉华莱士的传奇故事。影片从威廉华莱士还是孩子的时候开始,其父亲(苏格兰英雄马索华莱士)组织了一个抵抗组织,打击英格兰侵略者,并在战斗中牺牲了。幼小的他告别了家乡和伯父远走他乡,并在伯父的指导下学习知识和武术。期间,侵略者英王爱德华暴政统治,还颁布法令新娘出嫁时,初夜权属于英格兰总督,这使苏格兰人民受到人格上的极大侮辱,更激起了人民的反抗,于是部分贵族、农民们纷纷起义反抗英格兰的统治。时隔20年,威廉华莱士长大成人,回到了昔日故乡,并与家乡女孩梅伦相恋了,为不被贵族占有,他们秘密结了婚。原本一切都那么美好,华莱士希望同妻子安定生活,可是天意弄人,梅伦被一名英格兰地方官残忍地当众割断了喉咙。失去父亲、失去爱妻的伤痛使得华莱士终于爆发了,他揭竿起义,攻打英军占领的城镇,所向披靡,取得了暂时性胜利,吸引众多平民加入义军。当时的苏格兰贵族罗伯想成为苏格兰王,在其父布斯的教唆下,假意与华莱士联盟。其父设计引诱华莱士去爱丁堡和谈,华莱士明知是圈套,但为和平着想,寄希望于贵族,不顾众人的规劝还是去了。华莱士被捕了并押送到英格兰被处死,在他死后不久,贵族罗伯继承了华莱士的遗志并收编其部属一同对抗英军,最终苏格兰人民获胜独立。 　　 《楚汉骄雄》则是2004年上映的一部由李添胜执导的港产连续剧。影片以公元前221年秦始皇灭六国,民不聊生,面对秦朝苛政,民间起义此起彼伏,群雄逐鹿中原为背景展开。影片以倒叙的方式开始,伴随着一段舒缓而沉重的令人追忆往事的音乐,年迈的汉高祖刘邦在随从的陪同下步履蹒跚地来到当年项羽自刎的乌江边,感叹天地不仁,难从人愿追忆昔日项羽,并问张良如果项羽当年肯渡乌江,是不是真的能够东山再起开始切入。影片中的主人公项羽与刘邦的情感经历了恨义敌的发展线路,即起初刘邦偶然悉破其起义之事,项羽恐其揭发,有碍抗秦,欲杀之(恨);在项羽欲杀刘邦时,刘邦泪流满面,破口大骂暴秦的暴行,并视项羽为大英雄,表现出对暴秦苛政愤怒,愿和项羽一道抗秦,誓死相随,不愿再做暴秦走狗的心迹,这一切表现都显得那么自然和真诚,项羽深受感动,不忍杀之,反而与刘邦结义为兄弟(义),以刘大哥和项老弟互称,并承诺一旦起事,就召刘邦入伍;事隔两载,秦始皇沙丘病逝,赵高弄权,纲纪败坏,民不聊生,天下大乱,项羽高举义旗与多方诸侯及刘邦等义军一道推翻了暴秦,自封为西楚霸王,刘邦封为汉中王。天下初定,可好景不长,接着楚汉战争开始,项羽和刘邦开始了争夺天下(敌)。战争之初,项羽战事顺利,刘邦处于劣势,随着战局变化,胜利眷顾了刘邦。楚军在经历汉军垓下之围、四面楚歌后,楚汉之争最终以项羽乌江自刎结束。项羽的自刎成就了其英雄气概,也成就了刘邦的汉家天下。 　　二、信念之比较 　　华莱士的抗英斗争源自于对自由生活的向往。[1]他的信念就是要自由,要赶走英格兰侵略者,要同胞不再受其奴役。影论文联盟Www.LWlM.com片中,苏格兰人民在侵略者的统治下,生活艰苦,加之新婚妻子被英兵杀害,华莱士不得已而起义,向英格兰的统治率先发起反击,那是久久压抑的大爆发。苏格兰人民为他的勇气所激励,随之响应,正如他所说They may take our lives,but they will not take our freedom,大家放弃了苟且偷生,投入战斗。华莱士被投奔者的热情所激励,成为起义军领袖,并