明治维新与洋务运动.docVIP

明治维新与洋务运动，两场自救运动由于领导者的态度、目的不同，最终取得的结果不同，对中日两国的影响自然也不同。大体而言，日本的明治维新是成功的，达到了它的目标，使日本免于被侵略，“脱亚入欧”，然而，由于改革的不彻底性，保留较多封建残余，也就产生了一系列负面影响。甲午中日战争中，日本的胜利便体现了明治维新变革的影响。反观中国的惨败和新的不平等条约——《马关条约》的签订，宣告了洋务运动的失败。它没有达到“自强求富”的目标，但是它客观的积极影响也是不容忽视的。 发动改革时的大背景相似，但基础不同。 何为大背景相似？当时日本仍然坚持着“锁国”政策，但本国的封建自然经济趋于解体，资本主义关系逐渐萌芽；地主资产阶级开始形成，封建等级制度发生动摇；阶级斗争空前尖锐，各种改革思想抬头。仅在1785年到1867年便有1400多次不同规模的起义发生，于此同时，西方列强用炮舰威胁日本开港，直到1853年7月美国用武力威胁，日本幕府妥协，与次年签订《日美亲善条约》，接下来德川幕府签订了一系列不平等条约，使得日本的领土和主权遭到严重破坏，面临着沦为半殖民地半封建社会的危险。而相近的时间段，第一次鸦片战争爆发，清政府被迫签订第一个不平等条约中英《南京条约》，接着西方列强的侵略，签订各种不平等条约，各地农民起义，是清王朝意识到它不仅陷入了历代封建王朝多次重演的衰落危机之中，还不可避免的走到了半殖民半封建社会的境