一見「単純」な「物語」だが.pptVIP

* * * * * * * * * * * * 全国どこの刑務所にも「病院」という名の受刑者はいません * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 相手を謝罪させることによる思考停止，陰謀史観による思考停止．容疑者＝犯人?判決確定という思考停止．鬼畜米英を倒し，大東亜を解放するための正義の戦争だと言っていたのはだれか？ * * * * * 我々市民の思考停止ロッキード事件は日本海海戦 「メディアには騙されないぞ」という当事者意識 「検察は正義の味方」という嘘八百の歴史 造船疑獄での指揮権発動 出世のためには何が何でも特捜に行って政治家を刑務所送りにする 裁判官は常に中立公平という嘘八百の歴史 有罪率99.9％ 様々なレベルでの判検交流 「私にとっての」北陵クリニック事件 「正義の戦い」ではない 科学論争以前の問題 そもそも科学論争の相手ではない 守君の解放は二の次?三の次 第一に私自身の名誉の問題 税金から高い給料をもらって自己保身ばかり考え，私をやぶ医者よばわりした上に神経難病患者の人権を蹂躙し続ける犯罪公務員達との戦い 第二に患者の人権問題 第三に自分の不明を究明する 　「冤罪」ではない?陰謀でもない無罪ではなく、無実そもそも犯罪の事実がなかった！本質は科学論争「ではない」 事件ではなかった 犯人はいなかった 犯罪がなかった 特定の個人や組織による陰謀ではなかった 真犯人は「病気」だった 北陵クリニック事件の背景 前世紀末から吹き荒れた医師?病院叩きの嵐 クリックを巡る数々のスキャンダル 人体実験まがいの「臨床研究」による事故 犬の麻酔実験に筋弛緩剤流用 クリニックの赤字?リストラ?救急体制の不備 急変続出→疑いの目が集まる 転送先の仙台市立病院での見逃し 法医学教授からの毒殺仮説に飛びつく人々 杜撰な捜査?科学無き科学捜査 トンデモ医事裁判の時代背景 1999年：都立広尾病院：消毒液点滴 1999年：横浜市立大学病院：患者取り違え 2000年：東京女子医大事件 メディア?警察?検察が一体となった冤罪（業務上過失致死）創作の端緒 2001年：北陵クリニック事件 メディア?警察?検察?裁判所が一体となって病気を毒殺とでっち上げ 医事裁判北陵クリニック事件は氷山の一角に過ぎない 責任転嫁?捏造?冤罪 その複合組織犯罪の歴史 医学無用の医事裁判 取り調べをしていた刑事が突然、号泣し始めたのです?そして?こう叫びました。「これだけ社会問題になると、だれかが悪者にならなきやいけない。賠償も遺族の言い値で払われているのに、なぜこんな難しい事件を俺たちが担当しなきゃいけないんだ」 東京女子医大は佐藤一樹氏（心臓血管外科講師）を冤罪に陥れようとしたが失敗した 東北大学は守大助氏を冤罪に陥れることに成功した 病院が管理責任を個人に転嫁 主犯は大学 佐藤一樹氏の場合1 01年3月、肺動脈弁狭窄?心房中隔欠損症の女児（当時12歳）東京女子医大日本心臓血圧研究所で手術中、大静脈から人工心肺に血液がうまく抜き取れない異常が発生し、脱血不良で患者に脳障害が発生，術後2日で死亡した． 01年6月：死亡原因調査委員会を学内に設置 01年10月：内部報告書は、死亡原因は、人工心肺のポンプを高回転にした操作ミスに起因する脳障害と結論付けた。 02年1月に警察が人工心肺を操作した佐藤一樹氏への事情聴取を開始 佐藤一樹氏の場合2 02 年6月：業務上過失致死容疑で逮捕， 3ヶ月もの間勾留 02 年7月：地検が起訴 02 年9月：東京地裁で初公判 04 年3月：無罪→検察が控訴 05年11月：控訴審でも無罪 11年1月：病院側が『衷心から謝罪する』ことによって和解 大学が「捏造」 手術当日、人工心肺終了後にほかの医師や臨床工学技士と原因を話し合ったのですが、その結果、血液の逆流の原因はフィルターの閉塞ということで全員の認識が一致しました。ところが、内部報告書では全く異なることが原因となっていた。　報告書を作った委員会は、当時の副院長の東間紘氏を委員長として学内の教授3人からなり、心臓外科医は含まれなかった。これでは原因究明は不可能です。事故を医師個人の責任にし、大学の管理責任を逃れようとする意図を感じざるを得ませんでした。私はすぐに大学に抗議しましたが、聞く耳を持ちませんでした。 捏造報告書の背景 メディアによる病院?医者叩きの流行 警察?検察にとっておいしい飯のネタ 医療者を「割る」のは簡単！ 大学側の思惑 特定機能病院として収益確保 大学病院?調査委員会の「権威」 「外部委員」としてのヤメ検弁護士 人工心肺という医療機器の特殊性 業務上過失の「意義」 私が