GRE argument论据逻辑漏洞分析-智课教育旗下智课教育.pdfVIP

智 课 网 G R E 备 考 资 料 GRE argument论据逻辑漏洞分析-智课教育旗下智课教育 要想考好GRE写作中的argument，迅速找到其逻辑漏洞的能力是 不可缺少的。那么逻辑漏洞有哪些呢?考生应该如何应对呢?一起来学习 GRE argument论据逻辑漏洞分析吧! GRE argument论据逻辑漏洞分析，主要从 argument题目中经常 的一些逻辑错误着手，帮助考生分析逻辑错误的应对方法，帮助考生迅 速提升写作成绩! 论据逻辑漏洞分析的重要性。 Argument考查考生根据具体的题目要求，理解、分析、评价论证 的能力，以及考生在写作中清晰表达自己评价的能力。考生的任务是根 据题目要求，批判性地检查作者的推理思路，以此讨论作者在文中体现 出的逻辑合理性。此题型考查考生对于论证结构——即把各元素联立起 来形成一条推理线并构建逻辑简图的能力，以此来体现批判性思维、洞 察性阅读和分析性写作能力。所以寻找论据逻辑漏洞是写作的关键环节 。 更多精彩内容请点击》GRE Argument 低分原因剖析 论据逻辑漏洞之错误分类。 论据逻辑漏洞主要是分为以下三类： 1、混淆数字与比例,主要是指有些文章提到一个看似比较大的数字 ，说明有很多人都对这个变化感到满意 ，但是实际上我们并不能知晓这 个数字 ，对于总体基数来说是否够大。 2、调查的准确性，是指文中出现的investigation选择的样本 ，数 量 ，调查所问的问题，机构的资质 ，调查的时效性，调查结果的分析等 是否都符合要求。 3、数据信息的完整性，是指有的调查只统计了小范围的数据，而 这个范围的数据不足以证明整个论证的范围 ，这种情况也是可以进行反 驳的。 更多精彩内容请点击》GRE写作Argument备考四大步骤 论据逻辑漏洞之不恰当逻辑关系。 论证的缺陷 ，主要体现在论证过程中出现的不恰当的逻辑关系。最 常见的不恰当的逻辑关系主要有四类。 第一类是因果错误，例如将时间先后顺序 ，误认为因果关系 ，从而 将因果关系倒置或者忽略其他可能的原因。面对因果错误，考生可以大 胆抓住这个漏洞，展开论证即可。 第二类是类比错误，指将不具有可比性，特别是细节相差较大的内 容 ，放在一起进行错误的类比 ，从而得到不恰当的结论。 第三类是草率推广和总结，一般会将原有的概念范围 ，进行扩大或 缩小 ，或者通过个体的情况来概括整体的情况;也有可能是用现在的情况 来草率地推测将来的情况。 第四类是偷换概念 ，是指两个事物有部分重合的相似点 ，但是还有 一部分不一样 ，而文章却将他们理解成了一样的意思，这种情况也是非 常常见的。 以上这四类错误考生需要在写作过程中优先寻找，因为这些论证的 缺陷最可以体现考生的逻辑辩证思维。 更多精彩内容请点击》GRE argument 常见错误有哪些 以上就是关于GRE argument论据逻辑漏洞分析的经验分享 ，主要从 argument题目中经 常的一些逻辑错误着手，帮助考生分析逻辑错误的应对方法，帮助考生 迅速提升写作成绩。