社会适应论.docVIP

论适应 似水年华逝水如初 摘要 本文首先对追求统一性解释的社会学的主要理论提出了一些问题，进而提出自己的猜想，接着从宏观层面和微观层面对猜想进行社会学的解读，然后在实例中验证我的猜想。 关键词 社会学理论；行为分析；情景适应 我们看到的社会结构究竟是如何变化的，是如结构功能主义所说，还是像社会冲突论所讲，亦或是孔德或斯宾塞的进化论所述？有没有可能是在不同的社会形态和情境下，物质条件、技术发展与政治社会文化相互适应、整合后达到的一个动态平衡？即社会结构单元互动、适应的结果？人们的行为动机是什么？是社会交换论所说的报酬、互惠？还是拟剧论所说的形象整饰与角色期待？还是心理学家说的潜意识和本能?有没有可能是这些要素在特定情境下的博弈、妥协达成的适应性结果？ 作为社会学宏观理论的代表，结构功能主义从孔德到默顿繁盛了近200年，它的贡献当然不可磨灭，其主导的社会有机论的思想在解释社会主体结构时得心应手，然而由于它只强调社会整合，忽视社会冲突，不能合理地解释社会变迁（Dahrendorf，1959）—也就是我们在史书中常常看到的定论：天下大势分久必合合久必分的历史命题。所以在20世纪50、60年代的世界性的社会动荡中被科塞和达伦多夫进行过批判，但是冲突论却又走向了另一个极端，把冲突看做社会的普遍现象和社会变迁发展的动力，并且认为相对稳定的社会只是社会冲突的暂时性缓和，这当然无法解释跨度很大的稳定