新常态下东西部产城关系差异分析——基于国际标准值、PCA与ER指数法.pdf

l !_ — — — — 一 I……………I…………………………………I……………… I)()I：10．3969／j．issn．1003— 1154．2017．O1．006 新 常 态 下 东 西 部 产 城 关 系 差 异 分 析 基于国际标准值、PCA与ER指数法 口 杨蔚宁 ， 张正河 游 艳 (1．中国农 业 大 学 经 济管理 学 院 ，北京 100083； 2．合肥 师 范学 院 经济与 管理 学 院 ，安徽 合 肥 230601) [摘要]通过 国际标准值、PCA与 ER指数法对进入新常态 以来我国东西部地 区的产城关系协调性、产城综合发展水平 以及产城综合发展水平基础上的区域极化效应进行 了实证研究，结果表明：当前东部城镇化相对滞后于产业发展 ，而西 部相对超前 ；东部产业结构与城镇化所处的发展阶段均高于西部 ；东部极化趋势表现为扩散效应 ，而西部为集聚。建议 采取 “东小西大”的差异化发展策略 。 [关键词]产城关系 ；产业结构 ；城镇化 ；东西部 ；协调 [中图分类号3Fzgo [文献标识码]A [文章编号]1003一l154(2017)O1—0018—05 产城 发展极 化趋 势进 行 比较 ，提 出适 应 经 济新 常态 和 一 、 引 言 地 区要素 聚集水 平 的 “东 小西大 ”发 展策 略 。 改 革开 放 至今 ，我 国 经 济 增 长 、产 业 升 级 与城 镇 二 、数据来源与研究方法 化 率 的上升 呈屁 著 的正 相关 关 系 。随着 2010年 中 国 经 济步 入新 常 态 … ，新 城 镇 化 战 略 的 实 施 ，产 城 之 前 (一 )数 据 来 源 的相互 促进 关 系 也必 将 共 同迈 入新 阶段 。我 国 国土 本文研 究 涉 及 东部 的北 京 、天 津 、河 北 、上 海 、江 面 积大 ，地 区之 间 ，尤 其是 东 西 部之 间 ，在 资 源 禀赋 和 苏 、浙 江 、福 建 、山东 、广 东 、海 南 等 10个省 市 ，西 部 的 发 展水 平上 存在 巨大 差 异 。新 常态 下 ，要 实 现 产业 发 内蒙 古 、广 西 、重 庆 、四川 、贵 州 、云 南 、西 藏 、陕 西 、甘 展 与城 镇化 相 互 融 合 ，促 进 经 济持 续 发 展 ，提 高 地 区 肃 、青 海 、宁夏 、新疆 等 12个 省 市 。全部 数 据 均 来 自 发 展质 量 ，能 否科 学 、合 理 地 判 断 东 西 部 之 间 的现 状 《中国 统 计 年 鉴 》(201O一 2O15)和 各 省 市 统 计 年 鉴 差 异 ，从 而 制定符 合 地 区产业 实 际和城 镇 化 水 平 的发 (2010 2015)。 展 策 略成 为关键 。 (二 )研 究 方 法 目前 ，关于新 常 态下 产业 与 城 镇化 协 调 发 展 的研 1．国际标 准值 分析 究 文献 并不 多 。学 者 们 虽 然 普 遍认 可 产 业 水 平 与 城 I／U 和 N ／u 国际标 准值 法 是测 度 一个 国家或 地 镇 化水 平 的空 间相关 性 ，但 是 对 我 国的城 镇 化 进程 滞 区城 镇化 与产 业 水 平 是 否协 调 的 最 常 用 指 标 ]。其 后 还 是超前 于 同时期 产 业水 平 存在 分歧 [2]。在研 究 中 I／u 是 指工 业 化 率 与 城 镇 化 率 的 比值 ，N ／u 是 指 手 段 上 ，x,j-待 国外经 验要 么 直接 套 用 ，要 么 全 盘否 定 ， 非农 业化 率 与 城 镇 化 率 的 比值 。这 里 的城 镇 化 率 指 缺 少 能与 我 国具 体 国情 及 东 西 部 显 著 差 异 有