无保护助产护理对初产妇自然分娩的干预价值评析.pdf

178 CHINAHEALTHSTANDARDMANAGEMENT，Vo1．8，No．1 效 35例 (27．56％)；对照组显效 34例 (26．98％)，有效41例 察组FMA评分和FIM评分均高于对照组 (P0．05)。提示程序 (32．54％)，无效5l例 (40．48％)。观察组总有效率 72．44％高 化护理可有效的促进患者康复和改善生存质量。综上所述，急性 于对照组 59．52％ (P0．05)。 期脑出血患者应用程序化护理干预效果显著，有助于患者机体功 2．2 两组 FMA和FIM量表评分比较 能恢复，改善生活质量。 护 理前 观 察组 FMA评分 (35．91±l1．71)分 和 FIM评分 (32．01±9．36)分与对照组FMA评分 (35．62±l1．52)分和FIM 评分 (31．72-4-8．76)分比较 ，差异无统计学意义 (P0．05)。护 参考文献 理后观察组FMA评分(58．62±10．52)分和FIM评分 (65．83±12．82) [1] 杜晓丽 ．程序化护理干预在急性脑 出血患者中的应用 齐鲁护 分 均 高 于对 照组FMA评 分 (43．424-12．75)分 和FIM评 分 理杂志 ，2014，29 (11)：150-151 (46．32±10．52)分 ．P0．05 [2】 徐铭皤 程序化护理干预在急性脑出血患者中的应用及效果观察 [I1．继续医学教育，2015，29(11)：150—151 3 讨论 马欣 ．程序化护理在脑 出血临床护理中的应用效果分析 _11l中国 高血压、不 良生活习惯 、脑部病变等是脑出血发病的危险因 卫生标准管理，2016，7(1)：228—229 素翻。脑出血病死率极高，且40％的死亡发生在 48h之 内 。因 [41 李彩燕，陈彬彬，施丽华，等 急性期脑出血患者行程序化护理 干预的效果分析 中国继续医学教育，2016，8(10)：220— 此积极有效的治疗与护理措施显得尤为重要。程序化护理干预是 221 根据患者 的自身情况进行针对性、计划性护理，运用动态、综合 5【] 刘惠勤，魏万梅 程序化护理干预对急性期脑出血患者的临床效 果观察 ⅢlIl海南医学院学报，2013，19(2)：282—284，288 及连续的护理程序解决患者实际问题 ，护理质量得 以提高 。本 ， 李月琴，蒋丹凤，宫晔 程序化护理对急性期脑出血患者干预后 研究中观察组总有效率高于对照组 (P0．05)。表明程序化护 的效果研究 中国现代 医生，2014，52(5)：92—94，97． 理干预在急性期脑出血患者中的护理效果优于常规护理。程序化 7【J 王静 ．程序化护理干预对急性期脑出血患者的临床效果观察 中国医药指南，2016，14(24)：241—242 护理使护理工作更加科学规范，护士也有计划 、有预见地主动进 陈卓 ．程序化护理干预对急性期脑出血患者的临床效果观察 U】_ 行]二作，提高了患者生存质量和护理质量 】。本研究中护理后观