英属和西葡属殖民地制度与经济发展.PDFVIP

  • 24
  • 0
  • 约 8页
  • 2017-05-28 发布于江苏
  • 举报

英属和西葡属殖民地制度与经济发展.PDF

英属和西葡属殖民地制度与经济发展

大珠三角论坛 2009 年第2 期 英属和西葡属殖民地制度与经济发展 张光南 凌文娟 杨子晖 摘要: 文结合制度经济学关于制度对经济的影响的观点和 “路径依赖”理论,通过比较研究发现:英属 和西葡属殖民地宗主国制度存在较大差异;而且由于宗主国制度上的路径依赖,导致所属殖民地政策存在 明显不同,正是这种制度上的差异导致了殖民地之间经济绩效的显著差异,从而解释经济发展差异的根源。 关键词:制度;经济;发展;殖民 中图分类号:C812 文献标识码:A 一、前言 经济发展差异之谜一直是经济学研究的重要问题,但由于研究角度和选取样本的标准不 同,相关文献的论述和结论千差万别。其中,制度经济学尝试用制度角度解释经济发展差异, 但是存在的问题是,制度对经济发展的影响究竟有多大?如何区分较为复杂和笼统的 制 度”,以及检 不同制度的优劣?现有数据表明,英属和西葡属殖民历史的国家和地区经济 发展的差异显著,那么如何用经济学理论解释这种差异? 本文结合制度经济学关于“制度对经济的影响”观点和“路径依赖”理论,通过比较研 究发现:英属和西葡属殖民地宗主国制度存在较大差异;而且由于宗主国制度上的路径依赖, 导致所属殖民地政策存在明显不同,正是这种制度上的差异导致了殖民地之间经济绩效的显 著差异,从而解释经济发展差异的根源。值得强调的是,由于英和西葡宗主国和所属殖民地 的政策区别较 ,本文采用宗主国作为划分指标,因此可以避免制度经济学研究中关于“制 度”衡量标准无法定量的问题,通过比较研究制度的影响,验证制度对经济的影响和制度经 济学的路径依赖问题。最后,国内世界史研究中关于英国和西葡制度,以及英属和西葡属殖 民地方面的比较研究欠缺,本文尝试将制度经济学方法引入历史研究。 二、殖民时期英国和西葡本国制度的比较研究 基于现有世界史的相关文献,本文首先对殖民时期英国和西葡本国政治制度与行政 体制 法律体系 宗教信仰和经济政策及财政制度等方面进行比较研究。 (一)政治制度与行政体制 政治制度方面:英国实行君主立宪制,国王不能立法,而且权力受法律约束。13 世纪 英国宪政史上的两个重要基础——《 宪章》与议会都产生了。而“光荣革命”改变了英国 本文作者感谢中国博士后科学基金 “制度 基础设施与经济增长”(项目批准号:20080440806 ) 教育部 人文社会科学重点研究基地重 项目 “港澳珠三角经济一体化过程中的空间转换研究”(项目批准号: 08JJD820 170 )和教育部人文社会科学研究青年基金项目“宏观调控中政策工具的挤出效应与挤入效应”(项 目批准号:08JC790104 )的资助。作者感谢匿名审稿人提出的宝贵意见,当然文责自负。 作者简介: 1. 张光南 (1981-),男,汉族,广东梅 人,教育部人文社会科学重点研究基地 中山大学港澳珠江三 角洲研究中心师资博士后,2007-2008 年早稻田大学访问研究员。 2. 凌文娟 (1985-),女,汉族,广东梅 人,中山大学人文学院历史系。 3. 杨子晖 (1979-),男,汉族,广东揭阳人,中山大学岭南学院讲师,经济学博士。 1 大珠三角论坛 2009 年第2 期 的政体,产生了君主立宪制度。此外,l701 年议会通过的 《王位继承法》再次体现了君主 立宪制的本质,即主权不在国王,而在议会手中 (钱乘旦和许洁明,2002 )。 相比之下,西班牙王权巩固 议会权力甚微。西班牙半岛虽然也存在 3 个议会,而且 王国的每一个部分都有适当的治理议会,但议会成员一般都是由国王钦定并受国王控制,所 以对国王绝对忠诚。之后随之而来的是日益增长的官僚机构化,不仅引进了组织 (职员 档 案、程序),而且还形成了把议会的各种职能在不同的机构中加以专业化的趋势。国会作为 代议制国民 会的性质这时已经丧失殆尽。不仅如此,为了推动帝国中央集权,强化王权, 还通过宗教裁判所 行政组织 兄弟会和国王派出市长,兼并富有的军功骑士团的田产(G.R. 波特,1986)。 葡萄牙议会虽然对君主专制制度有效的挟制作用,但阿维斯王朝的到来,意味着明确地 定向君主专制。由

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档