宿迁市主要公园植物景观评价探讨初探.docVIP

宿迁市主要公园植物景观评价探讨初探.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
宿迁市主要公园植物景观评价探讨初探

宿迁市主要公园植物景观评价研究初探   摘 要:运用层次分析法(AHP)构建了以景观功能、生态功能、实用功能作为评价准则的宿迁市城市公园植物景观综合评价体系;利用构建的体系对宿迁市4个公园的40处景观样方进行全面客观的评价。结果显示,在准则层中,当今广大市民更为注重生态环境给人类带来的影响,而后才是景观带来的实用性,排在最末的则是美学功能,通过此类研究,能够为宿迁当地植物造景提供一定的理论依据和参考价值 关键词:宿迁;公园景观;层次分析法;综合评价 中图分类号 S731.2 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2015)24-126-03 Abstract:By using the analytic hierarchy process (AHP) to build Suqian city park system evaluation criteria,taking landscape function, ecological function and practical function as the comprehensive evaluation of plant landscape for comprehensive evaluation of 40 landscape plots in 4 parks of Suqian city.The results showed that in the rule layer,the general public is more focused on the ecological environment impact brought to mankind, then is the practical brought by landscape,the last row is the aesthetic function,through this research,provide a theoretical basis and reference for the local plant landscaping in Suqian. key words:Suqian;Park landscape;Analytic hierarchy process;Comprehensive evaluation 1 研究背景 随着我国城市化进程的飞速提升,人类更加注重城市生活环境质量的提高,而在城市内部与之密切相关的要数城市各类公园,它们不仅关乎城市生活环境质量的保护,还是广大市民户外休闲、娱乐、游憩的重要场所[1]。换言之,城市公园景观不仅是现代城市的天然有机生态保护屏障,还可为人类提供具有重要美学价值的园林景观资源供其享用,可谓人类生存质量提高的重要场所。宿迁市近几年逐步加大对城市公园的景观建设,说明市民已充分认识到城市景观尤其是公园景观对人类生存的重要意义,拟通过层次分析法AHP(Analytic Hierarchy Process),多层次、多方面分析研究宿迁市各类公园的植物景观评价体系,具体对全市已建成的各类城市公园进行各项分级研究和作出综合评价机制,旨在对将来城市公园植物景观设计改造提供指导依据,有望能够为宿迁当地植物造景提供一定的理论依据和参考价值[2] 2 研究方法 2.1 研究地点 研究选取宿迁市滨水公园、纪念性公园、体育公园、森林公园内植物为研究对象,这几类公园占地面积适中,人流量较大,活动人群所含各种类型皆有。公园中活动地块区域划分明显,便于设计采样点取样 2.2 试验方法 本试验根据植物所处不同功能性地块(广场、草地、健身区、安静休息区、茶室区等)采用小面积样方法和走访调查,具体如下:选取体育公园、滨水公园、纪念公园、森林公园4种公园类型,在各类公园中分别选取10处,每处为100m2,最终结果取平均值。走访调查时,首先考虑不同年龄结构层次的人群,具体采用问卷调查法,主要围绕对景观的认识情况、景观对环境的影响情况、各类公园的利用率情况、市民对公园景观的喜好情况以及市民对城市景观如何利用等方面进行系统有机地综合研究评价,进而得出宿迁市公园景观规划设计方面的意见及建议,用以今后的改造和重建 2.3 确立评价体系 层次分析法AHP是将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。本研究通过从影响植物景观质量的众多因素中选择合适的指标来客观准确地评价园林植物景观情况以寻求更为合适的景观配置方案。近几年来,在风景园林方面层次分析法已经广泛应用于单位绿化、城市道路、居住区、广场、街头绿地等影响因素较多的园林绿地的景观评价中,具有广泛的实用性[3-4]。而宿迁市在这方面的研究尚属首例,本

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档