明清商人分家中的分产不分业与商业经营——以明代程虚宇兄弟分家为例.pdfVIP

明清商人分家申的分产 不分业与商业经营 一一以明代程虚宇兄弟分家为例 王裕明 内容提要 分产不分业是明清商人家庭分家方式之一。分产不分业的分家方式，资本组织由独资式转变 为合伙式，经营方式实行轮流制或委托制，利润调整为正余利制分配，避免了资本分散，对商业经营产生了一 系列积极变化和深远影响。明代程虚字兄弟分家就是典型分产不分业方式。 关键词分家分产不分业正余利制商业经营 分家析产是中国社会家庭的一种普遍现象。 财产分归诸子所有，诸子分得财产后独立经营，原 论及分家析产对中国社会发展的影响，大多持负 有的家庭商业组织随之分析;一为分产不分业，其 面看法，强调其对产业的瓜分不利于财产的积累 具体表现为商业财产分归诸子所有，诸子分得财 与集中等，甚至认为它是中国封建社会长期存续、 产后仍共同经营，原有的家庭商业组织保持不 变。①这两种不同的分家方式对资本积累影响有 资本主义难以发展的重要因素之.即便有所肯 着明显的不同。分家分业的分家方式，分散了资 定，也不过强调分家后诸子的独立经营提供了各 本，不利于资本积累和集中，而分家不分业的分家 自重新创业的机会，提高了各自经营的积极性，其 中善于经营者又可积累超过前代的财产，从而推 方式，则避免资本的分散，有利于资本积累和集 动社会经济的向前发展。这两种认知虽在一定程 中。同时，分产不分业的分家方式对于商业经营 度上阐述了财产分割的过程和意义，但都没有充 又产生了-系列积极变化和深远影响，它改变了 资本组织形态，转变了经营方式，调整了利润分配 分把握分家过程的具体形态，也就难以深刻揭示 制度。资本组织由父辈独资式转变为诸子合伙 出析产的真实面貌和真正作用。至少说，明清商 人家庭的财产分割方式对其商业经营的影响即非 式，经营方式亦由父辈一人负责制而转变为诸子 如上述两种认识。 轮流制或委托制，在此基础上，利润调整为正余利 明清时期，商人家庭对于商业财产的分割存 制分配。明代程虚字兄弟分家就是典型分产不分 在两种方式。一为分产分业，其具体表现为商业 业方式。 160 辜!岳 2008.6 明代万历二十四年，休宁率东程林将家产分 十两 给程虚字兄弟三人。程虚字兄弟采取分产不分业 万历二十五年，一长男性秉孝敬，{直革且 的分家方式，保持原有的家庭商业组织不变，各商 病，奉侍汤药，朝夕不离左右，罔敢怠逸，以期 铺分别进行轮流、分管或委托等多种经营方式，同 病痊1l弥留，经有百余日，衣不解带，是以松 时在利润亦由按资分配调整为按正余利制分配。 墩公心甚嘉之，批与休欲遂山场，以维其劳， 关于这次家产分割的整体过程，虽无完整史料留 历年所得花利俱系家用，共计本银七百六十