中国失独家庭养老困境探析.docVIP

中国失独家庭的养老困境分析 　　摘 要：失独群体的数量逐年增多及其面临的复杂情况已经成为了一个明显的社会问题，研究该议题及解决途径具有十分重要的现实意义。本文立足于家庭结构治疗模式视角，以家庭生命周期理论、系统论为基本理论依托，探究了失独家庭面临的养老困境、原因以及解决途径，以期为改善失独家庭的养老现状做出一些贡献 关键词：失独家庭;家庭结构理论;解决途径 中图分类号：C913 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2015）28-0103-02 计划生育政策实行以来发挥了显著的成效，总人口得到控制，然而，独生子女家庭数量激增，人口的家庭结构发生重要变化，其是被简化到极致的高风险的家庭结构――核心家庭，成为失独家庭的概率更大;而受各种因素影响，失独家庭的养老困境愈加突显。在2012年6月5日下午，80多位失独者聚集在中国国家人口和计划生育委员会人民来访办公室小院内，希望国家部门能为其解决“老无所依”的困境，引起社会各界的热议 一、家庭结构治疗模式概述及其理论基础 家庭结构治疗模式是由米纽秦根据自己多年的实务经验总结提出的，逐渐成为家庭治疗领域中最具有影响力的模式。而在实际运用中，家庭治疗涉及的领域主要有精神障碍、精神分裂症和人格障碍的治疗[1]，运用于失独群体的较少 （一）家庭结构治疗模式概述 家庭结构治疗模式是视家庭为基本治疗单位，假设家庭的动力和组织方式与个人的问题密切有关，通过家庭动力和结构的改变来解决个人和家庭的问题。该模式认为家庭中个人的问题是家庭中的问题，当家庭现有结构和交互模式不能有效地应对家庭目前面临的问题、压力或变化，且不能适当地调节时，就会引发危机。由于子女亡故而导致失独家庭固有的亲子关系互动模式改变，失独者养老没有保障，而当前的家庭结构与互动模式又不能有效地应对失独群体的心理健康、养老等问题，便会产生困境。另外，受后现代建构主义的影响，家庭结构治疗领域出现了一些新的辅导思想和模式，例如叙事治疗模式。该模式认为，个体的心理问题就是当事人用以描述生活的叙事方式，原来的叙事方式限制了他们对自己生活情境形成新的想法或产生新的追求的可能性[2];该模式打破传统家庭治疗的机械方式，对失独群体的自我界定和情绪宣泄也有一定助益 （二）家庭结构治疗模式的理论基础 1.家庭生命周期理论。家庭生命周期理论起源于20世纪30年代，家庭生命周期理论强调的是家庭过程的阶段性、在过程中家庭成员之间的互动以及转折事件对家庭结构和生活的影响。失独家庭多为核心家庭，家庭结构单一，子女的突然亡故导致家庭结构更为单调、亲子系统的断层以及亲子互动失调，会引发一系列不良的后果 2.系统论。在结构家庭治疗中，系统论强调家庭结构中的整体性，家庭的层级组织和子系统的相互依存功能[3]。一个合理的家庭结构应该包含夫妻系统、亲子系统等次系统，当某个次系统断层就会对家庭整体造成影响。由此可见，独生子女的伤亡会对失独家庭整体产生严重影响;并且该理论也启发社会工作者，可站在宏观视角尝试建立更为广阔的社会支持网络，以替代亲子系统 二、西安市失独家庭养老困境的主要表现及原因分析 （一）资料来源 本文使用的数据来自于《西安市人口老龄化背景下计划生育家庭发展能力研究》，受访者是户籍为非农人口、49岁以上的女性或其配偶。调查样本选取6个失独家庭较为集中的区作为调查区域（新城区、碑林区、莲湖区、雁塔区、灞桥区和未央区），最终收回了561份问卷（一般家庭367份，失独家庭194份） （二）养老困境的主要表现 1.生理健康情况：据相关调查统计，在失独者中，约50%的人患有慢性疾病，其中患重大疾病的约占15%;普遍存在着孤独、自卑和抑郁等心理问题，其中60%以上的人还患有不同程度的抑郁症 2.生活状态：在生活满意度情况的比较数据中可以看到：失独家庭的年收入总体情况远低于一般家庭，且年收入阶梯等级越高，差距越大。在健康程度方面，失独家庭的状态也不如一般家庭。由此，我们可了解到失独家庭的生活状态是不尽如人意的 3.社会支持网络：从下表可以看到亲属是失独家庭社会支持网络的主要来源;并且在接触过程中了解到，多半失独家庭在失去子女之后会产生“低人一等”的心理，不愿被同情，不愿被慰问，不愿与他人互动，封锁自身的社会交往网络 （三）原因分析 1.中国传统养老模式的影响――家庭养老为主，社会养老为辅。在儒家孝文化与传统小农经济的双重作用下，家庭养老成为我国最主要的养老方式。新中国成立以来，家庭养老也一直被视为是我国养老的主要形式，在《中华人民共和国老年人权益保障法》第10条、第11条中有具体体现。然而，失独父母在财富创造时期将大量的心血、财力投注在子女身上，却在老年期面临子女亡故的境况，失去了