两种急性药物性肝病诊断标准的评价及临床应用比较_附202例报告.pdf

两种急性药物性肝病诊断标准的评价及临床应用比较_附202例报告.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
两种急性药物性肝病诊断标准的评价及临床应用比较_附202例报告

新医学 2009年 1月第 40卷第 1期 2 1 两种急性药物性肝病诊断标准的评价及临床应用比较 ———附 202 例报告 中山大学附属第一医院消化内科 ( 510080)  刘思纯  马  博 1    [摘  要 ]  目的: 比较用于诊断急性药物性肝病的国内既往常用标准 (旧标准 ) 与新 标准的临床价值 。方法 : 回顾性分析 202 例急性药物性肝病住院患者的临床资料 , 采用两种标 准分别诊断并进行比较 。结果 : 202 例患者中 , 按新标准诊断急性药物性肝病 179 例 , 排除 23 例 ; 按旧标准诊断急性药物性肝病 184 例 , 排除 18 例 ; 两种方法共同诊断急性药物性肝病 166例 , 共同排除 5例 。在 23例被新标准排除患者中 , 4 例为停药后 15 d 以上出现肝损伤 , 8 例为乙型病毒性肝炎 (乙肝 ) 感染 , HBV DNA 明显升高或 HB sA g ( + ) 且其他指标不符 , 11 例伴随严重基础疾病 , 肝功能损伤更可能由基础病引起者 。这些病例除 HB sA g ( + ) 者可被 旧标准排除外 , 其余均不能被排除。另一方面 , 此 202 例病例中 , 有 18 例 HB sA g ( + ) 病 例 , 无过敏表现 , 按旧标准均应被排除 , 但其中 13 例 HBV DNA ( - ) , 13 例中的 10 例用药 时间与发生肝损伤时间符合急性药物性肝病的诊断条件 , 且应用药物有明确肝毒性 , 故此 10 例诊断为急性药物性肝病更为合适 。结论 : 应用新标准诊断急性药物性肝病较旧标准更接近临 床实际。    [关键词 ]  药物性肝病   诊断   标准   药物诱导   肝衰竭 C om par ison eva lua tion and clin ica l applica tion between two d iagno stic cr iter ia s on acute druginduced liver d isea seL iu S ichun, M a B oThe D ep a rtm en t of Gas troen terology, The F irs t Aff ilia ted H osp ita l of S un Ya t S en Un i vers ity, Guangzhou, 5 10080, Ch ina [ A b stract]  O bjec itve: To comp are the clin ical value of two diagno stic criteria s———the one wh ich wa s common ly u sed in Ch ina ( the o ld one) and the new one of acu te druginduced liver disea seM ethods: The clin

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档