基于儿童前概念的科学论证(杭州小学科学教研员徐春建老师).pptVIP

基于儿童前概念的科学论证(杭州小学科学教研员徐春建老师).ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于儿童前概念的科学论证(杭州小学科学教研员徐春建老师)创新

* * * * * * * * * 温州王小梅老师在全国第五届教科版小学科学优质课中展示201605(甘肃兰州) 《水珠从哪里来》 “原始版权”—— 为了学生发展的科学教学—— 1、探查和暴露学生的前概念。 本人在课前的调查(201610) 《水珠从哪里来》 为了学生发展的科学教学—— 1、探查和暴露学生的前概念。 本人在课前的调查(201610) 《水珠从哪里来》 为了学生发展的科学教学—— 1、探查和暴露学生的前概念。 卖小学生的前概念 观点 人数 姓名 杯口冒气 35 凌高军怡、平锦奕、孙欧然、徐凡云、吴皓天、陈恒烨、施睿哲、方绮玥、刘麦杰、李葭晖、杜雨桐、沈子歆、任海滔、张瑞希、顾锦文、余悦、应宇轩、王思语、徐亦聪、周梓涵、杨沛涵、包雅思、周舟、谭瑞琪、赵妍、董俊豪、顾子轩、裘佳悦、吴哲儒、陈可昕、钱俊佶、李正轩、陈若欣、朱绍嘉 杯壁透气(水) 7 左可妍、姚俊毅、潘佳音、朱晨曦、包哲轩、沈元皓、李米乐 外热内冷 1 潘舟远 没想法 1 何骏毅 为了学生发展的科学教学—— 1、探查和暴露学生的前概念。 闻涛学生的前概念 观点 人数 姓名 杯口冒气 19 倪子皓、戴希跃、高禹恒、朱佳颖、吴依舟、来宸宇、胡皓文、陈义儒、李剑楠、劳钦琳、张晨浩、王喜悦、胡佳、陈亦栩、张乐怡、洪皓屹、王将璎、潘泽宇、王煜凯 杯壁透水 4 王秦校、王紫玥、张佳琳、倪开 杯壁透气 3 邹嘉怡、施昊男、钱桢宸 外热内冷 17 虞果、吴桐羽、韩书妍、赵丹宁、李晓、范慧妍、吴瑞琪、全振轩、盛媛晴、巩羿宸、王子曦、张晟凯、周嘉玲、傅钰涵、陈炜杰、朱昊然、徐籽宁 看不懂 1 李学成 观点 人数 姓名 杯口冒气 19 倪子皓、戴希跃、高禹恒、朱佳颖、吴依舟、来宸宇、胡皓文、陈义儒、李剑楠、劳钦琳、张晨浩、王喜悦、胡佳、陈亦栩、张乐怡、洪皓屹、王将璎、潘泽宇、王煜凯 杯壁透水 4 王秦校、王紫玥、张佳琳、倪开 杯壁透气 3 邹嘉怡、施昊男、钱桢宸 外热内冷 17 虞果、吴桐羽、韩书妍、赵丹宁、李晓、范慧妍、吴瑞琪、全振轩、盛媛晴、巩羿宸、王子曦、张晟凯、周嘉玲、傅钰涵、陈炜杰、朱昊然、徐籽宁 看不懂 1 李学成 杯口冒气 19人 倪子皓、戴希跃、高禹恒、朱佳颖、吴依舟、来宸宇、胡皓文、陈义儒、李剑楠、劳钦琳、张晨浩、王喜悦、胡佳、陈亦栩、张乐怡、洪皓屹、王将璎、潘泽宇、王煜凯 杯壁透水 4人 王秦校、王紫玥、张佳琳、倪开 杯壁透气 3人 邹嘉怡、施昊男、钱桢宸 外热内冷 17人 虞果、吴桐羽、韩书妍、赵丹宁、李晓、范慧妍、吴瑞琪、全振轩、盛媛晴、巩羿宸、王子曦、张晟凯、周嘉玲、傅钰涵、陈炜杰、朱昊然、徐籽宁 看不懂 1人 李学成 为了学生发展的科学教学—— 2、通过观察、实验和论证,转化学生错误的前概念。 《水珠从哪里来》 “矛盾事件”即通过让学生尝试解释一个矛盾事件,引起概念冲突,再鼓励和引导学生进行认知调整,建立与科学概念相一致的新的概念模型。 教师要采取一定的教学策略来转化学生的错误前概念。美国学者纳斯伯姆和诺威克等提出了“矛盾事件”和“认知冲突”的教学策略。 “认知冲突”也被称为“苏格拉底诘问”。古希腊的苏格拉底常在街头与人做严肃的哲学交谈,先接受该人的陈述,而不直接论断其是非,而引导至一个显然的矛盾,从而使该人对他自己的信念产生冲突。在科学教学中,只有引发学生认知冲突,才能感受到前概念的不足,认识到替换或调整已有概念的必要性。 怎样转化学生错误的前概念? 讨论:水蒸气看不见,那么白汽是水蒸气吗? 杭州邵锋星执教《水和水蒸气》(09年省优质课一等奖第一名) 反思本节课的教学—— 艰辛的集体论证过程 录像:瓶子里的水减少了吗 …… 本节课的教学思路—— 本课的两大基石是“观察”和“论证”。就目前的科学教学现状来说,“科学论证”是需要认真学习和强化实施的。 《下一代科学教育标准》(Achieve 2013.4) 科学实践的八个类型: ·提出问题和明确需要解决的难题 ·建立和使用模型 ·设计和实施调查研究 ·分析和解释数据 ·利用数学和计算思维 ·建构解释和设计解决方案 ·基于证据进行论证 ·获取、评估和交流信息 论 证 提出和明确问题 基于证据的论证 实 证 建立和使用模型 运用数学 获取、评

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档