网络文学批评学术梳理.docVIP

网络文学批评的学术梳理 　　网络文学批评的历史积淀主要是以成果为呈现方式的。文学批评成果是对批评行为的理论总结和观念承载，也是批评过程的思想凝聚，同时还是检验文学批评成效与价值的基本标度。自打20世纪90年代初汉语网络文学诞生以来，网络上的创作与评论就如影随形，成为影响网络写作、网民阅读、作品判断、读写互动的有生力量，而传统的学人和报刊出版等媒体批评也面对网络积极发声，产生了一大批理论批评成果 一、网络文学理论批评成果丰沛 瞩目学林，网络文学批评成果虽不如传统批评那样丰富，却也算得上是丰沛而不可小觑。这里试根据“中国知网”（CNKI）查询、《网络文学文献数据库》国家社科基金项目的研究统计和《网络文学五年普查（2009―2013）》等几种途径，分别对网络文学理论批评成果进行查证、清理和统计，以廓清我国网络文学理论批评的成果积累和基本面貌 其一，中国知网网络文学理论批评成果概览。中国知网是我国目前最大的知识资源总库，其收藏的学术成果包含了学术期刊文章、优秀博士硕士学位论文、重要报纸和重要会议文章、年鉴、工具书等，是我国涵盖全面、收录完备、缉览较为精准的学术数据库基础工程，其查询结果具有较高的可信度和一定权威性。从表1中与我们的论题相关的数据统计可以看出，汉语学术成果中有关“网络文学”或涉及网络文学的论文已超过5.7万篇，以“网络文学批评”和“网络文学评论”为题的成果分别达到4733篇和4089篇，这表明网络文学理论批评的学术成果积累已经比较丰厚，足以支撑起必要的史学清理和应有的历史评价 表1 中国知网有关网络文学理论批评论文查询结果 （2016年3月2日查询） [全文检索＼文章数＼＼全文检索＼文章数＼网络文学 研究＼11389＼网络文学＼573929＼网络文学 批评＼4733＼网络文学与传统文学＼435503＼网络文学 评论＼4089＼网络文学 出版＼3254＼网络文学 发展＼12273＼网络文学 产业＼1197＼网络文学 语言＼5834＼网络文学 影响＼2919＼] 资料来源：中国知网（http：///kns/brief/default_result.aspx） 其二，《网络文学文献数据库》1的相关清理与数据统计。该数据库的核心内容包括三大部分： 一是《中国网络文学编年史》2，把1991年至2013年汉语网络文学诞生及其发展的历程，逐日、逐月、逐年地进行搜集和清理，对其中的重要事件、主要人物、代表作品、各项活动、各类事件、重要关键词等做了较为完整的记录，保存了迄今为止网络文学最为完备而原真的第一手资料，大量的网络文学批评成果和作品争鸣事件据此得以保存下来 二是《网络文学词典》3，共收录截至2013年底的网络文学词条1177条，选目按主题性质分为网络术语、网络文学概念、网络文学站点、网络写手与群体、网络写作软件、网络文学作品与文类、网络文学语言、网络文学产业、网络文学研究、网络文学事件、网络年度流行语等11个大类。后面附有“词条音序索引”，以方便读者查询。该词典收录网络文学研究机构词条13条、网络文学理论批评者14人、网络文学理论批评著作74部、网络文学研究博士论文存目11篇、网络文学研究硕士论文存目150篇、网络文学评论报刊文章存目500篇、网络文学作品选本存目280部 三是《网络文学研究成果集成》4，包括从网络文学诞生以来所有研究、评论网络文学的研究成果中遴选的重要学术期刊论文（存目908篇）、网络文学理论批评报纸文章（存目1035篇）、网络文学研究博士硕士论文（题录229篇）、重要学术会议网络文学论文（存目143篇）、网络文学研究学术著作（存目83部）和网络文学出版作品（存目1081部），以及名作家博客文章（遴选67人，存目3006篇）等，它们的原文全文均存放于网络文学文献数据库软件，可通过网络进入“中国网络文学研究网”查询使用，是网络文学研究集大成之资料 其三，《网络文学五年普查（2009―2013）》5相关调研统计。这部面对网络文学一线的普查活动由中南大学网络文学研究团队历时一年完成，是继几年前“网络文学十年盘点”1之后，又一次对我国网络文学发展现状的全面清理，也是欧阳友权教授主持的国家社科基金重点项目“网络文学文献数据库建设”的阶段性成果之一。网络媒体超乎想象的快速发展，以及网络海量信息永不停息的显隐流转，让网络文学的状态描述和发展脉络疏瀹具有厘清史实、保存史料的“记史”之义。如果说，2008年由几家媒体联合发起的“网络文学十年盘点”活动，标志着网络文学正式走进文学舞台，那么，此后的网络文学在这个舞台上“秀”了些什么，姿彩如何，仍需要有持续的关注、清理和甄别，这部《网络文学五年普查（2009―2013）》全面清理了20