贵州人口红利对经济增长影响探析.docVIP

贵州人口红利对经济增长的影响分析 　　【摘要】 十一届三中全会之后，我国开始走上了改革开放的道路。改革开放带来的宽松的政治环境和具有中国特色的社会主义市场经济，固然是中国经济快速发展重要原因，但是中国特有的人口红利却是这一奇迹得以实现的必要条件。本文根据贵州省人口增长的特点，分析了人口红利对贵州经济增长的影响，进而提出应对贵州省人口“老龄化”的有效建议 【关键词】 贵州 人口红利 经济增长 “人口红利”是1997年安德鲁Mason Andrew 1997）提出的人口经济学概念，是指人口转型过程中，形成有利于经济发展的“中间大、两头小”的人口年龄结构，由此促成高劳动参与率对一国经济增长产生的积极效应，这段时期则被称为“人口红利期”。依据人口学理论，人口年龄分布一般分为五类：1―14岁为少年儿童，15―24岁为青年人口，25―49岁为主要劳动年龄人口，50―64岁为高龄劳动年龄人口，65岁及以上为老年人口，一般将15―64岁之间的人口认定为劳动人口 我国的六次人口普查数据显示，自实施计划生育政策以来，少年儿童占总人口比逐年下降。而随着医疗技术的进步和我国社会养老制度的逐步完善，老年人口占总人口比开始缓慢上升。第一次人口普查和第三次人口普查相比，15―64岁的劳动年龄人口比例上升了2.19个百分点，14岁以下的少年儿童所占比例下降2.69个百分点，65岁及以上老年人口所占比例上升了0.5个百分点。进入二十一世纪，2000年和1982年相比，15―64岁劳动年龄人口所占比重上升了8.65个百分点，0―14岁少年儿童人口比重下降10.7个百分点，65岁及以上老年人口比重上升2.05个百分点 至2010年，伴随着老年人口的缓慢增长，少年儿童人口占总人口比例以年均约0.52个百分点的速度快速下降。2000年我国65岁及以上老年人口达到8811万人，占全国总人口6.96%，按照国际标准，中国开始进入老龄化社会 一、贵州人口红利基本情况 建国以来，贵州人口依次经历了两次人口结构的转型。至2003年，贵州省总抚养比为50.33%，首次超过50%，开始迈入老龄化社会。2004―2012年同期，相较于西南地区其他省份，贵州省总抚养比平均高出西南地区平均水平7.55个百分点。至2007年，这一差值甚至高达10.15个百分点（见表1）。由此可看出，贵州省的劳动年龄人口负担较重，人口红利提振贵州省经济增长水平能力有限 自2007年达到总抚养比的最高峰后，贵州省人口总抚养比以年均1.94个百分点开始下滑。2007―2012年，贵州省人口总抚养比高于西南地区省份总抚养比平均水平的部分，开始浮动性下滑。总抚养比由老年人口抚养比和少年儿童人口抚养比构成。2004―2012年，贵州省老年人口抚养比缓慢上升，少年儿童抚养比虽有适度下降，但是，同期和西南地区其他省份相比，少年儿童占社会总人口的比重居首位（见表2）。例如：2012年，少年儿童占社会总人口比例，四川16%、重庆16%、云南20%、西藏22%、贵州23% 总体来说，相较于临近省份，虽然贵州省的人口负担较重，人口红利对经济发展的影响较小，但是从发展趋势来看，较重的人口负担在逐年缓慢降低，在中国进入老龄化社会后，贵州省具有抓住人口红利效应末期的能力 二、贵州省人口红利对经济发展的影响 1、社会人口老龄化及其对经济的影响 社会经济发展到一定的阶段，人口结构会由“年轻型”逐步向“老年型”转变。随着经济的增长及科学和物质生活水平的提高，人均寿命在不断延长，人们的生育观念在发生转变，对传统的从事家庭生产和供给的劳动力刚性需求也在逐步下降，由此导致死亡率和生育率的双重下降。贵州省自2003年开始迈入人口老龄化，且青壮年劳动力大量外出打工，进一步催化社会的老龄化。截止到2010年，60岁以上的老年人已接近752.62万，占常住人口的21.55%。以户籍人口为计算基数，60岁及以上老年人口也已经达到11.64%，65岁及以上占7.96% 老龄人口的不断增加，而新生人口转化为现实劳动力需要较长的一段时间，这在一定程度上导致了劳动力的短缺。劳动力资源的短缺，很可能会导致部分生产资料和技术设备闲置，社会资源无法达到优化配置，社会经济发展速度受到抑制。同时，现有的劳动年龄人口正渐渐趋向老龄化，劳动能力随着年龄的增长慢慢弱化，技术创新能力以及对新的职业技能的学习能力降低，社会经济活力减退 贵州省处于我国西南地区，属于“欠发达，欠开发”省份，虽然第一产业对GDP增长的贡献不及第二产业，但是农业人口占全省总人口超过八成。2012年，贵州省农业人口约3448万人，占全省总人口83.42%。农村老年人的养老仍然是以家庭养老为主，这主要源于我国农村的传统文化、生产方式和经济水平低下等因素