- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
借助视觉想象开展英语教学绘画活动`
借助视觉想象开展英语教学绘画活动 摘 要:在英语教学中组织绘画活动可以解决教材中部分插图不到位,促进学生学习和应用语言。绘画活动可以在阅读前、阅读中或阅读后三个不同时段进行。其具体实践步骤有:图-词对应:做好有效的心理和知识上的准备;图-文对应:建构起对文本内容理解的框架;图-经验联想:加速语言的输出
关键词:英语教学;绘画;插图
中图分类号:G623.31 文献标识码:A 文章编号:1009-010X(2015)29-0035-06
一、研究的缘起
渗透多种感官的感知理念,充分利用教材插图和儿童的空间智能想象能力去亲历语言的存在,已经备受中外教师的关注(贾萌、周琳2014;曹伟华,2014;刘雨田,2014)。课文中的插图将陌生的语言符号转变成具体真实的画面(李宝庆,2014),起着“导教”“导学”的作用,帮助学习者对课文内容的主题、脉络有大致了解(朱利芬,2013)。但从课堂实践中发现,由于教材部分插图的不到位,也给学习者和教师造成实践上理解的多向性(石鸥,2010)
其实,任何教科书的设计编排都有一个心理上的预期目标和既定对象,但大都指向普适性,而教科书的普适性必然忽视地方和个人的特殊性(石鸥,2010)。要使教材的插图符合具体的教育教学情境,除了教材的设计和编写进一步完善之外,更重要的是需要教师和学生的主动探索。因为对任何事物的认识并非主体对于客体实在的、简单的、被动的反映,而是一个主动建构的过程
二、英语教科书插图分类及不到位现状分析
宋振韶(2005)对教科书的插图从组织形式上分了四类①独立图:即,一张画面上相对完整的单幅图,表达一个完整的意思,不受其他图的影响,可以让读者体验图画带来的感受。②发散图:指围绕一个中心内容,用多幅图来共同表示一个主题。③序列图:以事件发生的时间先后为序排列起来的一组独立图,每幅图表现事物的一个重要环节,几幅插图连接起来,即为文章的主题。④多层图:表达两层或两层以上意思的插图,多数是由一个独立图展开,层层递进,深入表达主题内容
以关键词“教科书、插图”在中国知网上搜索,共查到26篇文章,其中来自中小学一线教师的有12篇。通过梳理一线教师的文献发现,插图不到位最多的现象集中在发散图和序列图的内容和形式上。具体表现为:图文不匹配,容易引导学习者偏离本单元主题;图片内容表层化,学生仅用寥寥数语就可以描述图片,失去了进一步讨论的兴趣(张发芹,2014);有些图片数量繁多,但文字相对单薄;有些插图提供的信息多于教材,导致教材内容的编排杂乱(陈华萍、姚宝梁,2014);石鸥(2010)在对教科书的设计意图及其实现分析时指出,教科书中对设计意图的背离现象之一就是插图问题:有些图片过于复杂难于理解、有些图片安排过密或过于松散、部分插图摆放位置不恰当、缺乏连贯性,甚至出现一些设计错误
除此以外,笔者也仔细阅读了义务教育阶段现行英语教材(小学以陕旅版、初中以冀教版为主)。结果发现,教科书中的有些编排不符合小学生认知特征,如在小学教材某单元Part 1导入环节,先列举出16个单词,让学生从中挑选,并画出喜欢或不喜欢的东西(draw your likes, or dislikes)。这样的画图就会失去画图原本的用意。如果小学生都知道了每一个单词的意思,画出相应的图片就没有多大价值了。应该是先有图,再有文,因为小学生最注重看“图”说话(levis)
其次,还出现了一些插图用意不明确,凸显不了人物或事物的主要特征。例如,在冀教版教材八年级上第三单元第16课:Happy Thanksgiving Day,这是一个对话,对话前半部分讲述了在感恩节这天,奶奶在做一道代表感恩节典型菜―火鸡, 但相匹配的插图则是一幅家人(三个人)团聚的场面。在Unit 4, My neighbourhood, lesson 21: Eat a Donut Turn Right,主要讲了去买Donut 时,需要向右转,但文中对中国学生并不熟悉的Donut 没有任何图示;但在后面第六单元,第34课中则出现Flying Donut,这是主人公Danny 对于将来交通工具的一项创造发明。如果学生在前面一课中对于Donut 的形状没有任何概念,那么很难想象他们会能理解Danny发明的叫做“Flying Donut”的交通工具
面对教科书中图文不匹配、图片安排过密或过于松散,对中心内容的表达出现混乱状态(实践上的多向性);或多幅图在组合排序上出现次序的不到位现象。研究者和一线的教师从理论和实践的角度进行了探讨。 石鸥通过对教科书设计的意图及其实现的现状分析指出,要提升教科书设计意图的品质,注意设计意图的可操作性、适切性,意图表达的明确性;宋振绍(2005)从教科书插图的认知心理学角度,提出既要
您可能关注的文档
最近下载
- 2025-2026学年人教版英语八年级上册UNIT 8 单元综合评估卷(含答案及听力原文,无听力音频).doc VIP
- 常用电工仪器仪表使用方法PPT课件.pptx VIP
- 2025年广东省华医网公需课考题答案—人工智能赋能制造业高质量发展.docx VIP
- 基于核心素养的初中生物实验教学设计研究报告教学研究课题报告.docx
- 物流园安全生产三项制度(安全生产责任制、制度、操作规程)汇编.pdf VIP
- 2019年山东省广播电视技术能手竞赛(网络安全)答案.doc VIP
- (9月3日)铭记历史,吾辈自强——纪念抗日战争胜利80周年初中主题班会课件.pptx VIP
- 07 保护及故障信息管理子站技术规范书(通用).doc
- 2025-2026学年小学信息科技湘教版2024三年级上册-湘教版(2024)教学设计合集.docx
- 第一届全国技能大赛贵州选拔赛砌筑项目技术文件1.docx VIP
文档评论(0)