学术论文形式作者现象剖析.pdf

栏 目 主 学术论文 “形式作者’’现象剖析 持 吕 晓 东 ◎鲁守博，尹玉吉 (山东理工大学 学报 (社会科学版)编辑部，山东 淄博 255000) 【摘要】针对当前我国学术研究领域中出现的一些不当署名现象，文章认为，伴随我国科研实力的不断提升， “形式 作者”作为社会转型期的负产品，败坏了正常的学术研究风气，挫伤了人们学术创新的积极性，导致了逆向选择的 非理性后果，加剧了学者之间的两极分化，形成了某些控制学术资源的 “学匪”等怪异现象。因此必须提高认识， 完善法律，采取有力政策、措施及加强 自律等，刹住 “形式作者”这股歪风，为我国学术研究提供良好氛围。 【关键词】学术论文 不当署名 形式作者 治理对策 【中图分类号 lG237 【文献标识码 】A 【文章编号 l1003 【DOI】10．13786／j．cnki．cn14—1066／ ．2017．01．008 一 、 “形式作者”概述 见现象，但通过 “中国知网”等对 “不 当署名”搜索 的结果显示，对 “形式作者”进行阐述、探讨、研究的 1．关于学术论文 “形式作者”问题 文献仅有十几篇，极有必要进行深入研究。从各种 “不 学术论文的署名权反映了作者与其论文之间的基本 当署名”文献的表述形式和内容来看，各种观点既不一 关系，表明署名人是学术论文的创作者和责任人 ，署 致，还存在较大差别，没有抓住问题的本质，针对此， 名权只能属于实际作者和论文的创作者。然而现实中却 将其概括为 “形式作者”。所谓 “形式作者”是指那些 出现了一种与此极不协调的现象，姑且称之为学术论文 对学术研究、写作没有实质性或一般性贡献，也就是说 的 “形式作者”问题，高雪山等学者称之为 “不当署 他们是对学术研究成果前期材料搜集 、研究路径、论 名”，它包括 “影子作者” “名誉作者”等；1【龚如义 文写作提纲、研究方式和方法等没有作出任何贡献的 指出： “现实中不当不实的署名可归为失范、违规和侵 作者 ，是地地道道坐享他人创作果实之人。 “形式作 权三类。”2【散飞雪谈到 “不当署名”时，把其概括为 者”既包括了上述各类 “不当署名”现象，也包括那 署名顺序颠倒、随意增减署名人数等； 张嘉林把 “不 些没有被列举出来的情况，更重要的是 “不当署名”是 当署名”定义为 “含混、笼统地标示作者姓名、淡化作 一 个不严谨、不确切的表述，对问题的严重性有轻描淡 者署名权的实质内容等”。4【当然有关 “不当署名”的 写之嫌，而以 “形式作者”来界定则明确区分了与实际 概括