刑罚有限性原因新论.docVIP

刑罚有限性原因新论 　　摘要：刑罚具有有限性，其原因是多方面的。对刑罚“痛苦”属性的关注，始终疏于学者的考察视野之外。本文提出，痛苦本身的无法表达性、因人而异性以及痛苦的政治色彩是造成刑罚功能或作用有限的原因所在。无论是报应主义还是功利主义，都存在将需要分别考虑的多重性问题过分简单化的缺陷 关键词：刑罚；有限；痛苦 中图分类号：D914 文献标识码：A 文章编号：1006-723X（2013）01-0093-05 刑罚是有限的，并非包治犯罪的灵丹妙药，这已是不争的事实。然而，一方面，“长期以来，我们一直重视刑罚预防犯罪的价值、刑罚预防犯罪的机理等问题的研究，而对刑罚功用有限性问题的研究不够深入。”[1]（P4）另一方面，就导致刑罚有限性的具体原因来看，“无论是报应主义还是功利主义，都存在将需要分别考虑的多重性问题过分简单化的致命缺陷。”[2]（P23～24） 一、从万能主义到有限主义 “刑罚权膨胀是我国刑法传统的最基本特征。”[3]（P63）可能的原因就在于，“就我国的刑法传统而言，中华法文化历来缺乏西方国家那样的自然法精神和权利意识，在社会结构上从来没有形成独立于政治国家之外的市民社会（公民社会），而最能体现国家权力的刑法得到了过分的发展。”[4]（P584）咎因于此，法律工具论、刑法万能主义等法律价值观念一度盛行 从世界范围看，第二次世界大战以后