贪污罪的犯罪对象应为公私财物.pdf

第 16卷第9期 宜 宾 学 院 学 报 2016年 9月 Vo1．16．№ 9 JournalofYibinUniversi September．2016 贪污罪的犯罪对象应为公私财物 蒋成连 (南京大学 法学院，江苏 南京 210093) 摘要：1979年我国刑法典将贪污罪的对象限定为公共财物，随着经济体制改革的深入，贪污罪的对象范围 逐步扩大。贪污罪侵害的主要法益是公务活动的廉洁性，将私有财产纳入贪污罪的对象之中可实现刑法 对公私财物的平等保护。财物的具体样态，如无形资产、不动产、违禁品等，不影响它们成为贪污罪的对 象。 关键词：贪污罪；犯罪对象；犯罪客体；公私财物 中图分类号：D924．3 文献标识码 ：A 文章编号：1671—5365(2016)09—0075—07 贪污罪作为一个传统的刑事犯罪，理论界对 上 ，国家工作人员利用职务上的便利侵吞、窃取、 其犯罪对象的讨论一直都没有停止过。特别是 骗取或以其他手段非法 占有私有财物的行为具 在经济社会快速发展的今天，新类型的贪污现象 有更大的社会危险性。对该类行为不 以贪污罪 层出不穷。一层不变的理念已不适应新形势下 论处而是以较轻的盗窃、诈骗等罪论处不仅不能 反腐斗争的需要。以往的理念一直强调，贪污罪 做到对 “公务活动廉洁性”的保护，也不利于对 的犯罪对象只能是公共财物，对于国家工作人员 “公私财物”的平等对待。本文认为，贪污罪的 利用职务之便侵吞、窃取、骗取或以其他手段非 犯罪对象应为 “公私财物”。这既是罪刑法定、 法占有私有财物的行为一般以普通的盗窃、诈骗 罪刑均衡的需要，也是与时俱进 、实现对私有财 等罪处理。贪污罪的行为模式包括侵吞、窃取、 物平等保护的需要。 骗取以及其他手段，刑法之所以将其规定为单独 一 我国现行 《刑法》中关于贪污对象的规 的犯罪而不是以侵 占、盗窃 、诈骗等罪处理，主要 是因为行为主体 的特殊性。国家工作人员利用 定 职务之便实施上述行为不仅侵害了财产 的所有 我国现行 《刑法》中关于贪污罪对象的规定 权 ，更侵害了公职人员公务活动的廉洁性。事实 有四处：一是，第三百八十二条第一款：“国家工 收稿 日期：2016—05—17 作者简介：蒋成连 (1990一)，男，安徽利辛人，硕士研究生，主要从事中国刑法学研究。 76 宜 宾 学 院 学 报 第 l6卷 作人员利用职务上的便利 ，侵吞、窃取、骗取或者 题基本没有什么争议，但就贪污罪对象的具体分 以其他手段非法 占有公共财物的，是贪污罪。” 类及违禁品能否作为贪污罪对象的问题 ，目前 尚 第二款规定：“受国家机关、国有公司、企业 、事 未明确达成统一的共识。我国主流的观点一般 业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人 认为贪污罪的对象为公共财物 ，如有学者认为 ， 员，利用职务上的便利 ，侵吞、窃取、骗取或者 以 贪污罪中行为对象必须是公共财物 ，而非公民私 其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。”第 人所有的财物。_】j1然而，由于 “公共财物”与刑 三款规定：“与前两款所列人员勾结、伙同贪污 法中的相关规定不能完全契合。有的学者认为， 的，以共犯论。”二是，第一百八十三条规定 ：“保 贪污罪对象只能是公共财产的理论已落后于立 险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造