悬链线及抛物线的区别.pdf

29.悬链线模型与抛物线模型的差异性 及其对ADSS设计的影晌 郭致星’ 普 束， 陈清美“ (1.东南大学 江苏南京 210098,2.苏州古河电力光缆有限公司 江苏苏州 215211) 摘 要:本文介绍了架空线的两种数学模型，分析了悬链线模型与抛物线模型的差异性， 探讨基于该两种数学模型的电力特种光缆设计的区别，并讨论二者对电力特种光缆、特别是对 ADSS光缆设计的影响。 关链词:悬链线模型抛物线模型差异埃ADS圣影叭“ 一、前言 二、两种数学模型 光缆作为信息传输媒体，它的抗干扰性 由于电力架空光缆跨距较大，材料的刚 能、重量轻、容量大等优点已被人熟知而获得 性对光缆的悬挂于空中的几何形状影响很 广泛应用。利用电力杆塔敷设的电力特种光 小，所以可认为是完全的柔索，其数学模型可 缆可利用现有的电力线路，较为经济可靠，其 以用架空悬链线方程加以描述。根据这一假 容量不但能满足电力系统内部通讯及 自动化 定得出的结论是:电力架空光缆仅能承受轴 的需要，还可以将富余容量提供社会服务。在 向张力而不能承受弯曲力矩;其次缆上的载 电力系统中，敷设在高压架空输电线路上的光 荷均指向缆的切线方向，且沿缆线长度均匀 缆主要有两种型式，一是全介质自承式光缆， 分布。 简称ADSS(AllDielectricSelf-supporting)，二 1抛物线模型及其存在的主要问题 是光纤架空复合地线，简称OPGW (Compos- 基于架空悬链线方程求解的复杂性及工 iteFiberOpticOverheadGroundWire)。其中 程设计需要，电力工程高压送电线路设计手 ADSS光缆具有重量轻、外径小、安装跨距长、 册川中给出了简化的求解模型(图1)，且有 抗雷击、不受电磁干扰、易于敷设施工等优点， 关文献[31中给出了具体的推导过程。该模型 近年来在电力系统及其相关系统中得到日益 假定微弧d:一端水平夹角a很小，近似认为 广泛的使用。 cosa=ds/ds--l，故ds--d.r，最终在此条件下 本文主要分析悬链线模型与抛物线模 得到曲线方程: 型的差异性，并深人探讨基于该两种数学模 W ， y=- (r`一LT) (1) 2H-一’ 型的电力特种光缆设计的区别，讨论二者对 电力特种光缆、特别是对ADSS光缆设计的 式中W为光缆质量(kg/m),H为光缆 影响。 各点水平张力(N)，其余参数的数学意义见 图1。基于上述数学模型，假设fm为光缆的 一 523 一 全国第十一次光纤通信赞第十二居集成光学学术会议论文集 最大弧垂、X.,最大弧垂处的横坐标，可得上 述模型的主要求解式 F 。、(1一2L)2 =J入-一h一一 几 _ (f一F)(1一L) 阴 了 +(F一二一412s+特， (2) 几 21(f一F)蜡 8FI 户 曰 州 州 2.悬健线模型