建设公司隧道大坪无轨斜井变形控制QC成果.ppt

建设公司隧道大坪无轨斜井变形控制QC成果.ppt

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
建设公司隧道大坪无轨斜井变形控制QC成果

庙 山 立 交 庙 山 立 交 XX岭隧道大坪无轨斜井变形控制 已修改 需修改, 一、工程概况 新建XX铁路木寨岭隧道位于甘肃省定西市漳县和岷县交界处,隧道全长19090m,全隧道共设8座辅助坑道,是全线控制性重点工程。大坪无轨斜井位于木寨岭隧道左侧,与线路中线夹角为40°,与左线交点里程为DK178+350,斜井全长1460m。 木寨岭隧道地层条件异常复杂,主要以二叠系下统的板岩为主,砂岩及炭质板岩多呈互层或夹层分布。隧道通过地段主要存在褶皱、断层、高地应力、地温等不良地质体,受构造影响岩体破碎,有产生围岩较大变形的可能。 插入复杂地段纵段图,地质柱状图,地理位置图 二、QC小组简介 小组名称 木寨岭隧道大坪斜井防变形控制QC小组 成立时间 XXXX.09.15 课题名称 防止隧道出现大变形 小组类型 攻关型 组 长 陈强 活动时间 XXXX.9~XXXX.11 注册时间 小组成员 10人 注 册 号 活动次数 12 次 QC教育时间 60小时 编号 姓名 性别 年龄 组内职务 职称(务) TQC教育(h) 01 组长 总工程师 60 02 副组长 工区经理 43 03 组员 工区副总工 60 04 组员 助理工程师 60 05 组员 技术员 60 06 组员 质检工程师 60 07 组员 量测组长 46 08 组员 试验工程师 60 09 组员 地质工程师 48 10 组员 生产副经理 60 为防止隧道出现大变形,LYS-3标一工区于XXXX年9月成立了防变形控制施工技术QC小组,小组成员共10人,由管理人员、技术人员、测量工组成,所有成员均接受过TQM教学大纲内容的系统学习,能够熟练通过QC活动指导生产。 三、选题理由 大坪斜井防变形施工 质量 控制 1、地质原因:木寨岭隧道大坪斜井,仅高地应力条件下软岩大变形就对现场施工造成了极大困难,大坪斜井全长1460m,地质更趋复杂,同时地层具有高地应力,工程在设计阶段经风险评定为极高风险隧道。 2、安全要求:铁道部卢春房副部长在视察XX铁路工地时指出:针对木寨岭隧道软岩大变形的特点,依靠现场科研,掌握快速准确探测高地应力、大变形数值的手段,寻求地应力释放方法,形成系统的高地应力软岩大变形段隧道快速安全施工技术。 3、工期要求:XXXX年8月,大坪斜井XK13+23-XK12+88段边墙发生了严重变形,XK12+90处隧道净空收敛变形值累计达729mm。最后对该段采取了径向注浆和拆换拱架处理,共耗时15天,影响了工程进度,也给安全施工带来一定隐患。 位置放到后面,注意因果关系 地质原因: 安全要求: 工期要求: 四、现状调查 通过对隧道变形段的跟踪观察,发现变形段最大变形时间是在开挖后2个星期内,大部分量测点变形值超过250mm以上。其变形特征为:隧道断面缩小、局部钢架扭曲变形、拱脚下沉、拱腰开裂、喷砼表面渗水、喷砼面出现开裂起壳和掉块等。变形初期不仅变形的绝对值很大,而且位移速度也很大,如不加控制或控制不及时,就会造成严重后果。 具体数据统计、及应用统计工具 五、确定目标 根据隧道施工的总体要求,结合工程现场地质条件、施工环境条件,通过小组讨论设定了质量控制目标,即通过变更设计加强支护参数,全方位、全过程的现场指导、质量控制,将隧道最大净空收敛变形值控制在150mm以内为活动目标。 说明数据的来源,设计允许值是多少, 六、原因分析 我们认为对隧道变形有影响的要素主要来自高地应力的影响、围岩地质条件差、围岩自然含水量大、施工方法不当等主、客观因素。对这些影响因素进行了综合分析,分类归纳出了12条。 缺少原因分析图,且要分析彻底 主要因素确定表 序 号 影响因素 因素分析 确定要因 1 高地应力影响 隧道含有大量的炭质板岩,风化程度严重,单轴抗压强度低,属高应力区。 ★ 隧道通过易变形的炭质板岩,易发生严重的流塑性变形而导致岩体破坏。 △ 2 围岩地质条件差 岩层节理发育,层里间充填软泥。 ★ 岩体破碎、自稳性差。 △ 岩体抗压强度低,属于软弱围岩,开挖后围岩易发生流塑性变形。 ★ 3 围岩自然含水量大 地下水的存在会对岩体造成损伤,导致岩体强度降低,孔隙率增大,开挖后围岩自稳能力变差 △ 炭质板岩遇水易软化,加大了地下水对围岩工程力学性能的损伤作用 △ 施工中地下水成股涌出,大面积渗滴,降低了岩体的强度,加剧了岩体的变形。 ★ 4 施工方法不当 工期紧,现场管理难度大,预防软岩变形措施力度不强 △ 仰供施作有时滞后 ★ 台阶法施工时钢架因侧向变形过大而不能顺利闭合 △ 部分机械不能完全达到施工要求 △ 要因: ★ 非要因:△ 增加第七项、要因确认 这一块不对,影响因素是每一末端因素 末端因素 高地

文档评论(0)

zhuliyan1314 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档