第十五章宫斗戏.pptVIP

宫斗戏 《甄嬛传》毒害民族心灵？ 人民日报就热播电视剧《甄嬛传》发表评论称，剧中宣扬一种比坏心理，好人只能变得比坏人更坏才能战胜坏人，这种价值观不能宣扬。对此，在新浪网以“《甄嬛传》比坏心理腐蚀社会道德？”的调查中，有9万多网友参与，其中53.9%的网友认为影视作品要弘扬正气，《甄嬛传》鼓励以恶制恶，败坏社会风气。 人民日报的文章中提到，甄嬛刚刚入宫时还是一个心地善良、简单纯朴的女孩，但在残酷的宫廷环境中，时刻受到以皇后为首的宫廷势力的暗算和迫害。经历了一系列惨痛教训之后，她终于懂得了一个“真理”：在残酷的宫廷斗争中，你必须学会比对手更加阴险毒辣，你的权术和阴谋必须高于对手，才能立于不败之地。 对比同样表现宫廷斗争主题的韩剧《大长今》，可以看出两者价值观的差异：大长今在残酷的宫廷斗争中同样受到恶势力的迫害，但她没有通过比坏的方式战胜后者，而是始终坚持自己的道德立场和做人原则。这样，作品的主题就是：只有坚持正义才能最终战胜邪恶评论认为，在这种比坏心理的影响下，一些人不仅不会产生悔过与愧疚心理，相反还会产生冤屈和倒霉心理，或者投机与侥幸心理。即便他们真的因为自己的不当行为被绳之以法，也无法对整个社会产生警示意义。 对此，新浪网发起的“《甄嬛传》比坏心理是否腐蚀社会道德”的调查，共有3个选项，分别是“赞成。影视作品要弘扬正气，传播正确价值观，《甄嬛传》鼓励以恶抗恶，败坏社会风气”、“不赞成。影视作品应该多样化，如果所有电视剧都歌颂正义，太假太单调，并且与社会脱节”、“无所谓”。截至昨晚8点20分左右，共有96571名网友参与调查，其中赞成52027票，占被调查总数的53.9%。40.5%的网友表示不赞成，另有5.7%的网友表示无所谓。 《潜伏》来了，我们怕；《宫锁心玉》来了，我们又怕。可是看惯了脑残荒诞的古装剧，来一部台词典雅、剧情紧凑、表演到位、尊重观众智商的《甄嬛传》有何不可？ 5月2日，由八O后作家流潋紫同名小说改编的电视剧《甄嬛传》大结局播出，该剧自开播以来就受到观众的热捧，收视率一路看涨，曾创造了连续24天收视率第一名的成绩，被舆论认为可以媲美当年万人空巷看《上海滩》的程度，老少一家三代每天准点一起看的不在少数。 各种观点 甄嬛真卑鄙。为了曾经偷情养下私生子情人报仇，阴谋谋害了深深爱自己的丈夫。这是一个典型的极端个人主义的作品，一个宣传仇恨与报复的反美学作品。这个作品的大受赞扬，反映了我们时代道德的堕落和美学的丧失。 整天不是别人处心竭虑害我，就是我费尽心机害人———怎样阴暗的人才能写出这样的剧本，怎样坚强的心理才能安坐电视机前看这样的剧而不觉得累，什么样的民族心灵经得起这样一轮又一轮的毒害？ 《甄嬛传》中的最后，荣华富贵都是空，逼得把真情变成假意，又把假意装做真情，人的世界只剩下勾心斗角。观众如此有共鸣和兴趣，或许是因为它确实象征了我们的某些生存状态。我希望，有着真正终极关怀的剧本，将来会进入国产电视剧的视野，像《盗梦空间》那样的思维创新，会成为下一个流行，那才是比勾心斗角更加进步的文明征兆。 我本人也是原著看了一次，电视剧看了两次，喜欢的情节更是看了多次。从原著中可以看出作者流潋紫的古典文学功底蕴厚，尤其对晚唐、宋初的诗词非常有研究，其文字风格清丽典雅、婉约、柔美、华丽，颇有花间派词人的韵味。对文字的把握力，近当代小说家里我只觉得唯有张爱玲可以和她媲美。她的文字和张爱玲的一些作品一样，字符是跳动的，书中每一个人物都跃然于纸上，丰满而细腻。 我素日里是不喜网络小说的，这《甄嬛传》却是难得的佳作，姐姐丹青妙笔，辞采华美；演员表演也是精彩纷呈，精妙入神；就连作词谱曲也如张僧繇画壁龙，点睛则雷电而飞腾，当真是不负恩泽！ 有人说该剧不好，看完之后让人有种压抑感，觉得人与人之间不再那么单纯，不建议他人观看。殊不知，天下万物，可由一部电续剧或者书可以引导？自古以来，我们都是看着别人故事，流着自己的眼泪罢了。 专家评《甄嬛传》 网友们纷纷表示：看完该剧再也不想穿越回到古代，那是个吃人的社会，生活在当代是如此的自由、平等和幸福。一段时间以来，古装题材的一些影视作品因为戏说历史，内容低俗，备受观众质疑，《甄嬛传》则以对人性的深度开掘，对封建皇权的强烈批判，对真善美的热情讴歌而获得了观众的认可，为泥沙俱下、良莠不齐的古装剧市场挽回了声誉。 题材不是创作成败的决定因素，决定因素是艺术家的创作态度和思想艺术水平。近来，观众对荧屏上一些“古装宫廷剧”提出批评，根本目的不是要取消这类题材，而是要反对这类题材创作中的低俗化倾向。电视剧《甄嬛传》再次证明，古装题材仍然能够传达出强烈的批判精神、仍然能够尽情讴歌“真、善、美”，在传达主流价值观上，它与任何题材类型无异。 《甄嬛传》和其他宫廷剧的区别在于：它无意于表现风流皇帝和俏丽佳人的绯闻艳史，而是以批