对外政策的国际根源_读_霸权体系与国际冲突_.pdf

《美国研究》2000 年第 3 期 对外政策的国际根源 ———读《霸权体系与国际冲突》 苏长和　　　 随着中国国际化进程的加快 ,越来越多的人关注国际问题研究。但就研 究的整体状况而言 ,策论性的成果多于理论性的成果 ,描述性的研究多于分 析和思辩性的研究。外交学院秦亚青教授最近出版的《霸权体系与国际冲 ( ) ( 突 :美国在国际武装冲突中的支持行为 1945 - 1988 》上海人民出版社 , ) 1999 年版。以下简称《霸权》一书 ,可以说是近十年中国国际关系理论领域 不可多得的一部著作 ,该书说理清楚 ,立论严密。作者以科学的态度和精神 , 遵循严格的推理和演绎途径 ,在国际系统理论的框架下 ,探究冷战时期美国 在国际武装冲突中立场选择的规律 ,得出许多很有启发性和挑战性的结论。 一 　国际系统结构与国家对外行为的国际根源 《霸权》一书最突出的特点在于对每一项研究性的假设, 自始至终都坚持 小心求证的态度 ,这使该书的大部分结论都建立在详尽的论证基础上 ,这些 结论是可靠的和有说服力的。 对外政策的国际根源 1·49 · 该书以冷战时期美国在国际武装冲突中立场选择的规律性为研究主题。 其分析框架 ,基本上建立在华尔兹从《人、国家与战争》和《国际政治理论》两 书中发展出来的国际系统理论的基础上 ,通篇的论述风格带有很强的华尔兹 色彩。另外 ,本书是作者在美国中部密苏里大学完成的博士论文基础上修改 而成的。众所周知 ,在美国国际关系学界 , 中部以密西根大学为中心的国际 关系研究机构 ,在研究风格和途径上与美国东部的国际关系学术机构存在很 大的差别。中部的学术机构更加强调把国际关系作为一门科学来看待 ,而东 部的学术机构更加注重国际关系的历史和人文的研究途径。像集中在中部 ( ) ( ) 的国际关系学者如戴维·辛格 David Singer 、梅尔文·斯莫尔 Melvin Small 、 ( ) ( ) 罗伯特·艾克斯罗德 Robert Axelrod 、保罗·迪尔 Paul Diehl 、赫伯特·蒂勒 ( ) ( ) 玛 Herbert Tillema 、邓肯·斯耐德尔 Duncan Snidal 等人 ,与中国学者所熟悉 的大部分美国东部的国际关系学者的研究风格和途径是截然有别的。本书 作者就读于美国中部大学 ,那里实证的研究风格对本书产生的影响是显而易 见的。 ( ) 作者以华尔兹提出的“第三种设想”即国家间体系 为研究视角 , 以战后 美国对国际武装冲突的态度为个案 ,透视国际系统力量是如何对美国的对外 支持行为产生影响的。大致说来 ,系统分析具有以下几个特点。首先 ,这种 分析途径剔除了国家体制的差异对国家对外行为的影响 ,也就是说不考虑华 ( ) 尔兹所谓的国际政治研究中的“第二种设想”the second image 。在“第二种 设想”中 , 国家政治体制的差异被假设成对国家的外交行为产生不同的影响 , 所谓民主的国家是爱好和平的 ,而专制的国家则是倾向于好战的 ,就是这种 研究途径的结果。而系统分析则不考虑国家政治体制或国内因素的不同可 能对国家