区域推进学前教育公平发展的实践探索——以重庆市沙坪坝区为例.pdf

区域推进学前教育公平发展的实践探索——以重庆市沙坪坝区为例.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
区域推进学前教育公平发展的实践探索——以重庆市沙坪坝区为例.pdf

同 蛳而 论 ] 坛 区域推进学前教育公平发展的实践探索 0 ∽ — — -0 以重庆市沙坪坝区为例 工 口文 /重庆市沙坪坝区教师进修学院副院长 余华云 Z 重庆市沙坪坝区教育委员会副主任 袁 宇 学前教育是终身学习的开端,是国民教育体系的 国家中长期教育改革和发展规划纲要》指出: 重要组成部分,是重要的社会公益事业。推进学前教 “建立政府主导、社会参与、公办民办并举的办园体制。” 育公益普惠发展 ,是区域教育相关利益主体的历史使 我们认为, “政府主导”的要义是公办园在学前教育 命。沙坪坝是重庆传统的科教文化中心。1995年重庆 体系中要居于主体地位,即公办园必须担起公共服务 市区划调整,辖区内石桥铺等3个街道划出,原巴县 的主要职能;而 “社会参与、公办民办并举”则强调 青木关等9镇划人,学前教育不均衡现象凸显。经过 在公办园供给尚无法满足群众需求的情况下 ,政府可 全区l0余年的努力,基本解决了 “入园难”问题。 引导市场与社会多元主体参与学前教育公共服务。近 2010年以来,我区针对学前教育底子薄、投入少、管 年来 ,我们一方面从体系构建、空间布局、经费投入、 理弱、质量低、不平衡等问题,坚持 “创新驱动、普 师资建设、生源输送等方面进行整体设计并全面实施, 及普惠”发展思路,先后制定并实施两轮学前教育三 力保学前教育底线公平;另一方面采取建立公平竞争 年行动计划,有效提高了学前教育的公平程度。 的制度环境、完善公共财政扶持民办园的机制等系列 举措 ,弓l导多元主体参与举办普惠性民办幼儿园。当前, 一 、 更新发展观念,强化学前教育公平意识 全区已形成政府、部队、高校、国企、民企、集体和 个人等多元投资的办园格局,学前教育呈现普惠发展 我们紧紧围绕城市与农村、公办与民办、普惠与 的良好态势。 优质的关系如何处理等问题,开展广泛深入的研讨活 (三)普惠与优质统筹兼顾 动,不断破除陈旧观念和错误认识 ,学前教育公平意 我们认为,区域学前教育的普惠性主要体现在分 识得到强化,“实现公平基础上的优质普惠学前教育” 布均衡、供给有力、价格较低、质量较高等方面。其 成为共同愿景。 中的普惠性幼儿园具有面向大众、行为规范、收费较 (一)城市与农村一体发展 低、质量较高等特点,包括公办幼儿园、集体或单位 我们认为,学前教育公平包含起点公平、过程公 举办的公办性质幼儿园、提供普惠的民办幼儿园等三 平、结果公平三个层次。失去了公平,就谈不上普惠, 类。而优质的区域学前教育应该是普惠基础上的升级 更无所谓优质。从某种意义上讲,普惠是较低水平的 版,是布局合理、结构优良、规模适度、质量上乘、 公平,优质是更高水平的公平。就我区而言,学前教 效益显著、群众满意的公益教育。

您可能关注的文档

文档评论(0)

170****0532 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8015033021000003

1亿VIP精品文档

相关文档