大国国民需要摒弃历史虚无主义.docVIP

大国国民需要摒弃历史虚无主义 　　【摘要】大国国民心态的养成需要收起历史虚无主义和民族虚无主义论调，放下以西方为标准的观念，站在世界历史宏观的高度上，客观地审视中国与西方的文化差异，增强文化自信，凝聚中国力量 【关键词】国民心态 历史虚无主义 宏观审视 【中图分类号】D64 【文献标识码】A 历史虚无主义的多角度审视 近代以来，中国成了落后的典型代表，被称为“东亚病夫”。有人讲，中国人不但体力不好，精神、文化、制度等都相对落后。西方有学者认为，中国没有哲学，孔子不是哲学家；中国历史上被称为有哲学思想的人，不是唯心主义，就是朴素的唯物论，不是形而上学，就是朴素的辩证法。他们对中国哲学理论持否定态度，认为中国传统思想具有欺骗性，这些思想是为中央集权专制制度作论证，反对自由、平等、民主观念，维护等级制度，它们的本质是统治者奴役和剥削人民的封建地主阶级思想，提出的政治原则和伦理规范都是糟粕，应该抛弃。而在谈到历史时，有研究者认为，记载中国历史的可信可靠的《二十四史》是为帝王将相树碑立传的腐朽文化，应该予以抛弃。他们提倡写平民历史，而平民历史的来源是帝王将相史中的只言片语，由此组成的所谓的平民历史只能是支离破碎、不成体系的残片文化，而将真正系统的史实搁置起来。在讲到中国传统制度时，有些学者从典型的科举制度谈起，认为分科举仕，通过考试选拔人才的方式是值得肯定的。但有人提出，科举考试内容限于儒家经典，没有自然科学的内容，导致近代中国科学技术落后于西方。而在管理学方面，有些学者提出中国没有管理学。这一说法的提出经不起推敲。中国早在两千多年前就修筑了举世瞩目的万里长城，一千年前凿通数千里运河。如果没有丰富的管理经验，这些成就是无论如何也无法取得的。另外，中国地广人多，民族多样，能够长期维持统一大国的政治局面，依靠的正是高水平的政治管理能力。在这一实践过程中形成了许多高水平管理学著作，成为世界文化遗产的一部分。这些错误言论、观点是历史虚无主义和民族虚无主义的体现，它们以无知为基础，虚无中国历史，妄图否定中国传统文化，抹杀先辈们的历史贡献。这些说法值得警惕 世界历史宏观视角下的中国 有西方学者提出，海洋文化（也称蓝色文化）是先进的、开放的、文明的代表，与之相对的陆地文化（也称黄色文化）是落后的、保守的、愚昧的代表。他们立论的根据是近现代以来，海洋国家发展迅速，如日本和英国的崛起。而从世界历史发展的整体来看，这一说法也经不起推敲。日本和英国的实力在一两千年前远不及处于同时代的内陆国家――中国的发展。中国处于盛唐时代，日本每年派遣唐使来中国学习，大量引进唐代的科技、文化，使日本有了很大进步；英国尚处于小城邦、小部落时代。蓝色文化的一个主要内容是与造船和航海业有关。从史书记载来看，中国在航海和造船方面处于世界领先水平，两千年前的秦朝有徐福航海到日本，汉朝有田横五百壮士渡海，近年在墨西哥发现的刻有“田氏墓”的古墓很可能是田横手下五百壮士所立 特别值得提出的是，六百年前明代郑和下西洋，首航比哥伦布航海早八十七年，人数多三百倍。郑和海船二百艘，哥伦布只有三艘小船。由此看，即使按按颜色分等，中国也更应该是蓝色文化的杰出代表。实际上，中国从辽宁到广西，海岸线比欧洲任何国家都长。从世界范围来看，德国没有一寸海岸线，却是欧洲最发达国家之一。美国东边是海洋，西边也是海洋，六百年前，如果哥伦布没去，美国还是印第安人的原始社会；作为现代强国，三百年前它却是英国的殖民地。而四周临海的万岛之国印尼，至今都还称不上发达国家。与此相比，中国汉唐时代的都城建在黄土高原，是当时世界上最先进、最强盛的国家。元朝时，蒙古族是典型的大陆文化，与海洋无关，但它却用武力征服了几乎整个欧洲。可见按颜色分等的说法是没有事实依据的。在远古时代，海洋是交通的最大障碍，岛国相对更封闭一些，随着科学技术的发展，造船业、航海业日益发达，这些临海国家才克服了海洋阻隔，与世界文化的交流逐渐多了起来，海洋文化才逐渐走入人们的视野 当下大国国民应有的心态 西方文化的主流是求真的科学哲学，他们有成体系的比较完备的科学理论，促进了近代科学的迅速发展，有值得中国人学习的地方。但这些事实也掩盖了另外一些事实，这是需要深入研究的。在旧中国落后挨打时，为了富国强兵而向外学习，这是对的。同时，文化虚无主义和民族虚无主义，认为中华民族事事不如人，这是需要纠正的。中国是一个历史悠久、文化丰富的大国，作为大国国民应有怎样的心态，这是当前需要关注的问题。当下涵养大国国民应从以下三方面着手 首先，需要收起历史虚无主义和民族虚无主义论调。放下以西方为标准的观念，站在世界历史宏观的高度上，客观地审视中国与西方的文化差异。对缺点作冷静的分析，弘扬自己的优点，吸取西方的长处，以补自己的不足。其次，需要认真