2015届高中数学 1.1.7柱、锥、台和球的体积效果分析 新人教B版必修2.docVIP

2015届高中数学 1.1.7柱、锥、台和球的体积效果分析 新人教B版必修2.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE 2 柱、锥、台、球的体积的效果分析 新课程背景下, 要求课堂教学的评价, 要遵循以质性评价为主, 以量化评价为辅, 坚持评教评学相结合, 侧重评学的原则。基于新课程标准的理念,本节课的评价从两点出发。一是对教师的教学过程的评价,二是对学生学习过程的评价 对教师课堂教学的评价: 本节课教师对教学内容的把握,非常精准的,内容的选择和拓展都非常的到位。比如:增添了球的体积的公式的推导,台体体积公式的推导以及对课本例题1的变式,都反映了教师的知识的水平以及业务能力。 教师对教材理解的广度和深度也非常的到位,对教材的内容,做了必要的补充,使得整个内容更加全面,深入,辅助学生更好的理解和运用祖暅原理解决问题。 教师驾驭课堂的能力很强、选择合理的教学方法。教师合理地运用启发式教学法,熟练的运用flash动画辅助教学,有效地突破难点,多次有效的调动学生的积极性,(比如:在讲解三棱锥的体积公式时,学生自己演示并证明。)参与到课堂教学中,课堂教学轻松自如,学生学习的主动性得到很好的展现。教师创造教学情景的能力也很强,比如:合理的利用“一摞书”的多次变形,自然引入祖暅原理。对于例题1的处理和展开的讨论。有效的调动学生与教师的良性互动。 对学生学习的评价 1、学生在教学过程的参与程度: 在本次教学中,前期准备中,学生已经对教具能熟练的拆装,兴趣盎然,对本节课的学习充满了期望。 在教学过程中,有三个环节设计了学生活动 第一部分导入:设计了四个问题,尤其是第四个问题: 问题四:为什么上述几何体的体积相等?你有何发现? 这个问题,开放性较强,中间可以通过对上述三个问题的比较,发现祖暅原理的两 个 条件,学生参与度很高,回答问题非常踊跃,通过问题回答,得到祖暅原理的内容。 在讨论三棱锥的体积环节设计学生活动:为了推导锥体的体积,首先由祖暅原理,底面积相等,高相等的棱锥和圆锥体积相等。 问题一:为了推导锥体的体积公式,从圆锥入手,还是棱锥入手呢? 问题二:从圆锥入手如何解决? 从棱锥入手有如何解决呢? 问题三:从棱锥入手,又是从几棱锥入手呢? 学生回答问题积极,想象力丰富。课堂气氛热烈。 例题1的讲解环节的讨论中 对例题设计了以下活动: (1)当C点在BC上滑动时,两个几何体的体积之比。 (2)当D点在AD上滑动时,且C在BC上滑动时,两个几何体的体积之比。 (3)当C在平面上滑动时,两个几何体的体积之比。 以上问题都是学生通过发言得出结论。 2、学生注意力的集中程度 全体学生54人,注意力都非常集中,几乎没有分散精力的现象。 3、学生探究问题的主动性及深 度: 在探究球的体积的过程中,还是能够根据引导,主动思考,积极寻求与半球截面积相等的几何体,这里需要学生在思维上有一定的深度

您可能关注的文档

文档评论(0)

xuefei111 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档