浅析涉外婚姻离婚的法律适用.pdfVIP

西江月 法学研究 2012 年3 月下旬刊 浅析涉外婚姻离婚的法律适用 姻 陈晓欣 （贵州大学，贵州贵阳550025 ） 摘 】 ，涉外婚姻关系 【 要 随着国家间经济政治教育等对外交往的增多 越 其次，从《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题地意 来越普遍，其中存在的问题也逐渐受到各国的重视，其中一个最主要的问 见》中的第13 条规定中我们可以看到，我国的涉外离婚诉讼管辖权体 题就是涉外婚姻离婚的法律适用。在国际私法上，关于离婚的成立及其 系以“双方国籍均为中国国籍”为中心，这种规定已经不再适合于现在 ，特别是审判管辖权及外国离婚判决的承认等， 效力的准据法如何 都存在 及将来的人口流动和开放性社会转变的现实，解决 法是在注重国际 诸多争议。而本文主要论述的是涉外离婚案件的管辖权和法律适用问题， 连接因素管理意义的同时注重住所连接因素的管辖意义。 再结合中国立法状况，分析中国的立法情况和其涉外离婚诉讼管辖体系 最后，该体系对于 大离婚诉讼权利是远远不够的，目前国际社会 的缺陷及补救。 对于 大离婚诉讼权利的考虑甚至超过对于国际体制的考量，这是婚 【关键词】涉外离婚；司法现状；管辖权；法律适用 姻自由与婚姻人权发展的必然要求，我国也应该融入这股现代潮流，具 一、外国关于离婚的法律适用 体 法是 大原告国籍和原告住所独立的管辖依据的法律意义，原告 住所作为独立的管辖依据甚至应该不附加任何条件。 每个国家对于离婚准据法原则的选择都有所不同，通过总结 （1）英美各国 用以法院地法为主，所谓法院地法，指的是依提起 四、涉外离婚司法实践中的法律适用方式 离婚诉讼的法院所属国的法律，即统称的法庭地主义。当然，适用法院 当然，所有当事人在对于处理涉外离婚问题上都是有着相同的目 地法也可能促使当事人寻找对自己有利的法院去起诉，从而产生通过 的的，就是为了获得对自己最有利的判决，因此在法律规定并不完善的 挑选法院来恶意规避对自己不利的国家法律的不良现象。 今天，当事人在实践中就应注意到以下的问题了 （2 ）属人法，即依当事人依当事人所属国家、住所地或居所的法律 ， 特别是当国籍 第一 在进行诉讼离婚时，应选择有管辖权的法院， 进行审判，也就是所谓的属人法主义。但如果当事人国籍或住所不同， 和住所地不一致，而所属国家对此都有管辖权时，这种选择非常重要。 就会给法院适用法律带来困难。 因为，受诉法院只能按照自己本国地冲突规范来决定法律地适用，而适 （3 ）还有就是欧洲大陆国家、日本和泰国等都 用的，以属人法和 用不同国家的法律将决定该案的最终结果的不同。 法院地法相结合的折中主义。这些国家大多数 用的，是本国法和法院 第二，熟悉法院地国家的冲突规范，并了解作为本案准据法适用的 地法相结合的做法。 国家的法律，依据该法的要求提出离婚请求。作为离婚原因的准据法， 二、我国关于