涉外quot;定牌加工quot;商标侵权纠纷的法律适用.pdfVIP

知识产权 Vol. 18 No. 106 Intellectual Jul. 2ω8 1i农舍 2008 年7 月 涉外定牌加，Â商标俊私钊作协战徘适用 • 张玉敏* 摘 要:对涉外定牌加工商标侵权纠纷的法律性质，学界存在不同认识，实务中均按侵权 行为处理。但从商标的基本功能出发，远用混淆理论和目的解释方法予以论证，涉外定牌加 工行为不会在出口罔造成消费者混淆，不损害权利人的利益，闹而在本质上不构成侵权行 为。目前，涉外定牌加工商标侵权纠纷的处玻可参照适用《联合国国际货物销售合同公的》 第 42 条，即按进口罔或者商品特售地阔的法律判断是否构成侵权。建议在修改法律时将公约 该条规定的原则精神纳入我国法律或《如识产权海关保护条例》之中。 关键词:定牌加工 商标侵权 改革开放以来，定牌加工这种贸易方式逐 双方合法权利的保护，关系到我国对外贸易的健康 渐在我国兴起，像广东、浙江、福建这样的附海省 发展。但是，目前我国的知识产权法律法规井未对 此作出明确规定，而有的行政规章的规定则明技与 份，都有数以万计的企业做着定牌加工业务。 实际上，中国已经成为名副其实的附界工厂，而且 知识产权法的基本原理和相关罔际公约的规定相 这种状况在短期内不可能改变。定牌加工贸易 连背，1 导致实践中对加五人交付出口的产品的商 渺及到商标、专利、版权等知识产权问题，这曲问题 标只要与罔内注册商标相间或者近似，一律按侵权 的正确解决，直接涉及到加工人和知识产权权利人 处理，这种不合理的事情屡屡发生02 回家商标局 *作者系四南政法大学教授、博 f: 位导师。 1 1995 年7 月 13 日 .l反对外贸易给济合作郎、困家工商局联合发布的{关于对外贸易中商标管理的规定》第十条规定对外贸易经何者 在从事进山门活动中，对他人指定或者提供使用的商标，成均要求对}íili 具真实有效的商标专用极证明文件或者被许可使用该商标且 米超出许可范围的证明文件，并予以核夜。该尚标不得与已在我国栩!母或者类似的商品上注册的商品且相间或者近似，其商品的包装、装 满也不得与他人U在我网使用的包装、装潢相|叶或者近似。 2 近几年法院和海关烧处、审判的有关案例。如:慈漠市永胜轴承;自限公司与宁波瑞安闺际贸易有限公司商标侵权纠纷案。瑞安公司是 中间‘RBI 商标所有人，美罔战 B.I INTERNATIONAL INC 公riJ 是;是国RBI 注册肉标所有人。美间公riJ 委托慈溪市水胜公司定牌生产 RBI牌轴承Jt寓楼出门美国。合同另约寇，由英国公司向永股公tiH楚供相关商标际识Ji小包装，若常在输承上打印RBI 向标，则由 永股公riJ 根据才是因公司提供样品制作ωi复合同在实际履行过程中，经瑞宝公riJ 拳报.水股公司货物被慈溪市丁，商行政管照均资扣。 审法院判决水股公司的行为构成侵权.赔怯瑞安公司 10 万元人民币，二审维捋原Jο[(2∞5) 浙民兰终字第284 号判决书] 美同耐成国际有限公司l 诉浙江省嘉兴，Ii银兴制衣公司等商标权侵权纠纷案: FLO民A BERTRAND MARA 公司是由班牙NlKE 商标的 注册商标权人，1932 年 NIKE 商标就在四班牙得到使用。向标权人向阿班牙 CIDESPORT 公司提供了向标使用许可诋。 2(削年3 月 ~5 月间，CIDESPORT 公司委托浙江省街产迸出U公叫和l 浙江省嘉兴，Ií银兴制衣厂加工制作 NIKE 男滑雪夹克，由委托人提供，(þ料、急钮金 属(纽扣)、挂牌纸(NIK配商抓捕牌)以及标有 NJKE 标识的衣物包装胶袋等。银兴制衣厂负责服装的加t制作，畜产迸出口公剖负责原 材料的近门和l 服装成夜的报关ili 口。 2ω0