涉外产品责任的法律适用问题初探.pdfVIP

|r 经济与法~ ;兔制品私会 2008. 11 (上) 涉外产品责任的法律适用问题初探 韩茵茵 摘 要 随着涉外产品责任在法律实践中越来越重要，其法律适用问题也渐渐成为了研究的焦点，而与之相联系的一革列 问题也必须得到解决.我阁作为贸品大阂，随着对外贸易量的地加，我回出口到国外的产品以及回内的进口产品也都随处 可见，涉外产品责任间是也越来越突出.本文重点研究涉外产品贪4垂在法律适用中的问题，同时分析我团在涉外产品责任 上的立法现状与缺陷，并提出了建议. 关键词涉外产品责任 识~IJ 法律适用 中图分类号:0920.4 文献标识: A 文章编号:1ω9.0592(2008)1 1.128.02 产品责任是指因流通中的产品有缺陷而数人身~财产受到损害 原则j所依据的理由主要是2 首先，侵权行为之债是由侵权行为这-法 所引起的由产品制造者、销售者承担的损害赔偿责任，它是一种特殊 律事实引起的，而侵权行为地与侵权行为有着自然的联系:其次， 侵权 的民事责任.而涉外产品责任则是含有涉外因素的产品责任. 涉外 行为之债的发案是基于法你的规定，而非债务人的意思:再次，在侵仪 产品责任涉及到很多留际法问题，其中戴重要的就是法律适用问题. 行为地的侵权行为打破了当事人的利益平衡;箴后，运用侵权行为地 一、产品责任性燎的识别 法能够布效地保护行为地阁的主权和公共利益气 要想确定涉外产品责任应当适用的法律，首先应当确定产品责任 但是，应当如何确定侵权行为地，各国的立法与司法实黯做法不 的性质，这就引出了产品责任的识别问题. 一， 主要有以下儿种方法g (-)识别的依据 1.运用行为实施地法.以细密行为的实施地作为侵权行为她是 由于各阴法律制度或法律观念不一致，会经常·产生识别冲突，阁 大多数大陆法系国家的做法，这一规定使得加害人可预料到自己行为 此必须解诀以何国法律为识别依据的问题. 目前就这一问题回际私 的后果. 法理论中有法院地法说气准据法说、分析法说与比较法说、个 2.适用损害结果发生地法.英樊法系国家通常以损密结果发生 ~识别说等_:U~. 从各国实践来看，各国法院通常是以法院地法作 地来作为侵权行为地，这一原则比2日窑行为地更易于认定.由于现在 为识别的依据.因为法官~熟悉自己国家的法律，依法院地法识别标 世界上大多数国家的产品责任法适用的是无过错责任原则，这一做法 准统一明确， 简便易行，效率戴高， lil:1耍的是，识别是确定管辖权和 可以充分保护受窑堪牙利益.但是，由于各周经济发展程度的不均衡， 法律泡挠的mH酷条件，在识J之前，法院地回家之外的法律不可能得 有时这种做法反而会对受害者不利. 到适用飞 3. 选择适用行为实施地或损害结果发生地法. 现在还有许多国 但是法院地法不能是识别的唯一依据，因家间有相关的国际条约 家采用了灵活的规定，对侵权进行了具体分炎，一般由过错责任原则 肘，应依条约遂行识别:国际上或所涉各国间对识别对象有统一的观 支配的侵权行为适用行为实施地法， 而适用无过错责任原则的侵权行 念时，应依此观念识filJ. 为适用损害结果发生地法.有些国家不规定如何在二者之间选择，而 {二)产品责任的性质 是规定当侵权行为实施地或损密结果发生她不一致时，囱法院根据一 就当前世界各国的规定米看，大多数国家将产品责任确定为侵权 寇的条件或原则来加以边排适用.例如我国《民法ì!~IJ)就是这样规 责任.当许品货任人的行为违反侵权法你产生佼权责任，又违反合同 定的.这一做法将自由裁量权赋予法院，避免了硬性规定在某种情况 产~合同资任时，如果都是要求赔偿损失，那么受窃人不能同时消求 下造成的不利，但是同时也增加了法徐的不确定i1. 资侵入承担侵权资任和合同责任，而只能请求其中的-利法