涉外合同关系中当事人意思自治与法律规避的关系.pdfVIP

法商论坛 组盟~ 望二盟 【民商论坛】 涉外合同关系中当事人意思自治与法律规避的关系 任桂霞 〈北方工业大学文法学院北京 100144) 摘 哥s 在周际私法巾， ~意思n泊I司法馋规避的关系问题…li在学术界将在很大的争议，交今仍没有·确切的答案，可 以说意思自治与法律规避这一看似矛盾的制度去排，在深居次上体现了国际私法的价值取向.本文旨在探讨涉外合同领域的 当事人意思向治与法体规溜的关系. 关键词B 合同关系:当事人意，思自治:法律规避:矛盾统一体 一、当事人意思自治的起源与发展 塑造用的法律，而适用本院适用的法律，而在英美法系闰家. 大多数学省在论述当警人激思臼泊的问题醒时，全要在合 鼠然法院 4般不承认法律规避问题，{同这并不次示对法律规 同领域把ι作为芮~原则来研究.并认为法阂严者柯:朦兰首 避不加l任何的限制。在规避网内法的问题 1.. 各网的实践校 先提出了仪}g!ì!U. 111作为种思想萌芽，食问领域的当移人 为什貌，绝大多数闷*从维护本网法律秩序稳定的角脱出 自治观念时以迫溯到更早的时期.有学者认为早在1 1世纪意 发，将这种法律规磁稽毁认定为不发生法律效力的行为四然 大利学在·萨利寒 (Salicet) 的著作中，这也您就已经萌 而在规越外国法的统力1ï邸，备间在理论和实践上都存在很 芽.屑t主事手法学派的最后代表人物罗米斯·库尔蒂马斯 大的分歧. (Rochus Curtius) 把汽事人的忘恩号!入合问的法律选拷问 题。他认为，合同之所以适用行为地法，是凶为:.j1j厚人同意 -、意思自治与法律规避的制约与协调 适用该法，这为当事人可以选作其他法律开辟了i筐路。知16 ;t息自价与法律规越的;关系是个比较复杂的问题，因为 世纪，法同学者杜康飞在前人思想的旗础上，芮次明确提出 目前学术界对此淄存在较大分歧。;在涉外îTli1J关系中激思自 了当事入意思自治原则.法国学控巳i也汹认为.牡摩飞的这 治与法律规避从概念、构成要件等方凶i 均能明显辛苦出它们之 …双论夜确寂合间准报遥法的问屠1.1:圾I.IH决定性的一步t 间的羡异，但二者也有必然的联系.iE冈为这且要联系，才使 得它们之间的关系变得扑朔迷离，从而51..!主司法实践中的诸 工、法律规避的构成要件及效力 多小便. ~T此.ft们有必要理消二者之间的关系. {一)法律规避的构成姿件 (一)意思自治原则的限制和fT阿领域中的法律规避 国际私法巾的法律规激 (evasion of law ，又称法仰欺 人们内心也利磁夜的价值取向是促使沟农人有#识地 诈 (fraudea la loD，是指间际民商事关系的当事人为利用某 选择对具有利的法律，而想h-设法规避对自叫不利的法律的 一别突规范.放，意制治某种i葱钱点的构成婆絮，激汗牛应滔