南京理工大学硕士研究生学位论文选题报告评分表.docVIP

南京理工大学硕士研究生学位论文选题报告评分表 评审 项目 评 分 标 准 得分 （百分制） 一、选题依据、选题难度及先进性（50%）A 80~100分 选题为本学科前沿领域，具有很强的先进性，有较大的理论意义或应用价值；或选题技术难度高，有较大的实用价值和经济效益，有足够的工作量。 60~80分 选题为本学科前沿领域，并具有较强的先进性，有一定的理论意义和实用价值；或有一定的技术难度、实用价值和经济价值；有足够的工作量。 60分以下 所选课题缺乏理论意义和应用价值，基本没有实用价值和经济效益；或者所研究的内容已经被前人解决；研究课题与本学科的发展方向不一致，先进性不明显，工作量不足。 二、理论基础和专门知识(25%) B 80~100分 所选课题涉及较深的基础理论和专门知识或解决工程技术问题所需的基础理论和专门知识。 60~80分 所选课题涉及的基础理论和专门知识一般或解决工程技术问题所需的基础理论和专门知识一般。 60分以下 所选课题涉及的基础理论和专门知识不够或解决工程技术问题所需的基础理论和专门知识不够。 三、文献综述（25%）C 80~100分 阅读较广泛，综述较全面，归纳总结较正确，掌握了本学科国内外发展最新动态。 60~80分 阅读和综述一般，基本了解本学科国内外发展最新动态。 60分以下 阅读量不足，综述不够，基本上不了解本学科国内外发展最新动态。 总分 总分=0.5A+0.25B+0.25 C 报告日期 2011.9.27 报告地点 机械学院 224实验室 听众人数 20 审 批 专 家 组 名 单 姓名 职称 所在学科（专业） 李迎 教授 机械制造及其自动化机械制造及其自动化机械制造及其自动化机械制造及其自动化机械制造及其自动化机械制造及其自动化机械制造及其自动化A(优)； B(良)； C(合格)； D（不合格） 硕士生对选题报告修改后的情况说明 在答辩过程中，提出了以下问题： 论文主要内容二中优化对象比较模糊，选择的工艺参数比较不够明确； 由于道次过多，在有限元仿真过程中的边界条件不太好定义； 前面部分参考文献过于泛泛。 修改后的情况说明: 对于各位专家提出的第一个问题，经过认真的思考及查看相关资料后明确优化对象为成型过程工艺参数的优化，工艺参数主要有成型道次、各道次弯曲角度及弯曲半径、机架间距等； 第二个有限元仿真模型的建立问题，经过查阅大量的资料、前人经验以及结合实际生产情况，确定仿真过程的可行性。 针对问题三论文内容进行了调整，删除了意义不大的参考文献，补充了跟课题关系更为紧密的文献。 感谢相关老师提出的宝贵意见，使我对整体课题的研究有了更加深入的理解，相信在以后的工作中能更好的如期保质保量的完成论文。 硕士生签名： 导师签名： 年 月 日 学院（系）分委会审核意见（是否可以进入论文工作阶段） 学院（系）分委会主席签名： 学院（系）公章： 年 月 日 备注 本表由学院（系）保存，在学位论文答辩时提供给答辩委员,供委员参考。 1 1