重庆市大仙女山旅游区旅游合作的约束因素与推进路径.pdf

2017年2月 绿色科技 JournalofGreenScienceandTechnology 第 3期 重庆市大仙女山旅游区旅游合作的 约束因素与推进路径 邱川曦 ，黎霞 ，唐飞 (1．西南大学 地理科 学学院，重庆 400715；2．西南大学 经济管理学院，重庆 400715) 摘要 ：以重庆大仙女 山旅游 区为案例 ，探析 了其 区域旅游合作过程 中的三大约束 因素 ，包括基础性约束、体 制性 约束 、运行机制约束三方 面。为解 决这 些约束性 因素 ，提 出了相应 的推 进路 径 ，以期为 大仙女 山旅 游 区旅游合作提供参考。 关键词 ：区域旅游合作 ；约束；推进路径 ；大仙女 山旅游 区；重庆 中图分类号：F592．7 文献标识码 ：A 文章编号 ：1674—9944(2017)03—0170—02 区属于典型的南方喀斯特地貌 ，境 内为岩层断裂构成 的 1 引言 高台地，多陡坡、悬崖峭壁 ，其中涪陵片区以武陵山国家 森林公园、大裂谷为主，武隆片区以仙女山高山草场、天 区域旅游合作是指具有区域性相互联系、相互作 用 、相互依赖 的各旅游主体单元与在它们之间流动的各 生三桥著称 ，丰都片区以南天湖高山湖泊见长 。三者在 旅游资源要素形成有机运行系统 ]。这种系统具有不 旅游资源上具有类似性 ，存在一定 的遮蔽效应 ，其 中武 隆仙女 山景区是全 国拥有 “世界 自然遗产”和 “国家 5A 同的空间类型、内容类型、组织类型及地域类 型 ]。国 内对 区域旅 游合作 的研究 始于 20世 纪 8O年代 ]。 级景区”的双品牌景区之一 ，在旅游资源品质 、旅游发展 2003年以来 ，国内区域旅游合作进入 了深化 阶段 ，区域 水平上均高于其他两个景区。 旅游合作 的推进路径研究成为 区域旅游合作研究热点 3 大仙女山旅游区旅游合作约束因素 之一[4]。研究多集 中于对各 区域 的实证研究方面 ，如 中缅边境 区域旅游合作路径选择研究 ]、西部 区域旅游 3．1 基础性约束 合作的路径研究 ]、中西 部地 区旅游合 作 的路 径研 3．1．1 旅游资源与旅游产品较为趋 同 究 j、环渤海 区域旅游合作路径选择 ]、湘桂黔边 区区 三大片区均分布有 以森林 、草场为主要景观的观光 域旅游合作路径研究等 ]。然而在 区域旅游 的实际合 项 目。武隆仙女 山片区与丰都南天湖片区均存在大规 作过程中，由于行政边界、区域利益集团、组织体系等因 模的旅游地产项 目，并规划有大型高尔夫球场；涪陵片 素的阻碍 ，使得区域旅游合作 的效果不尽人意，区域旅 区的武陵大裂谷与武隆片区的天生三桥 、龙水峡地缝 同 游合作路径难以在不同区域间复制。因此，需针对区域 属典型喀斯特景观 ；仙女 山片区已建成 的葵花园和规划 旅游合作中出现的约束因素进行分析，提出区域旅游合 新建的荷兰郁金香王国与武陵山片区的大木花谷也存 作的推进路径 。本文以重庆大仙女山旅游区为例，对其 在一定 同质性 。趋 同的旅游产 品会导致旅游 区内出现 区域旅游合作的约束进行分析，并探讨其区域旅游合作 恶性竞争 的情况 。 的推进路径 ，以期为重庆市政府 以及大仙女 山景区所在 3．1．2 三 大片区旅游 经济水平差异 大 的 “一区两县”政府决策提供参考 ，进而早 日实现大仙女