对会计假账问题初步研究.doc

对会计假账问题的初步探析 　　摘 要：市场经济条件下，社会生产所必需的生产要素都要在市场流通中进行配置，会计信息是社会各方利益相关者进行经济决策的重要依据。但是在现阶段，我国相当数量的单位在财务信息披露方面存在缺陷，会计信息失真，造假风盛行。虽几经治理，仍没有根本性的转变 关键词：会计信息；会计信息失真；治理对策 中图分类号：F230 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2016）24-0102-02 一、会计假账问题概述 （一）会计假账的类型 1.变亏损为盈利型。企业经营者为了突出个人的经营能力、业绩，常夸大盈利水平，甚至将亏损做成盈利，以捞取政治上的资本、职业前途上的好处或个人直接的经济利益，这方面多见于国有企业。有的则出于不可告人的目的，粉饰财务状况，这种现象多见于具有相当规模、相当智力优势的有限责任公司，特别是近期以来，证券市场上此类现象已屡见不鲜了 2.变盈利为亏损型。这种情况多出现在外资企业中，有的开业后相当长的一段时间里一直亏损，而其实际的盈利、所积累下的财富却已经实现了跨国境转移。方法主要是在跨国公司的内部实行特殊的价格政策――将生产加工用的原材料、零部件以高价卖给中国开办的工厂，再将产成品以低价由中国买走，两头吃差价，明亏而实赚，还可达到长期免缴、少缴中国政府税收的目的 （二）会计假账的手法 （1）借用历史成本，增加企业资产；（2）改变库存方法，使资产负债表向有利于己方的结果变化；（3）改变固定资产的投资成本；（4）最易出现问题的是企业递延资产及应收账款的处理，有的是“卯吃寅粮”，有的是改变账龄；（5）有的企业在预提费用和备抵费用上做文章；（6）集团公司有时也利用合并报表，掩饰所属企业真实的财务状况 （三）会计造假的危害 1.会计造假干扰社会主义市场经济秩序，增加社会不稳定因素。会计资料是一种重要的社会资源，其质量好坏会直接影响资料使用者，披上合法外衣的会计信息还可能会为经济犯罪活动提供方便，滋生腐败，更有甚者会增加社会的不安定因素，最终扰乱社会经济关系，扰乱社会经济秩序 2.导致税收和国家资产的大量流失。会计造假、歪曲会计信息的动机是多种多样的，但从大的层面看不外乎是出于利益的考虑，想借此为个人或小单位捞取好处，其结果是将原来应归国家、集体或企业的资产窃为小集体或个人所有 3.损害国家财经法律法规和会计制度的严肃性。对于《会计法》等国家财经法律法规和会计制度不能做到有法必依，为谋取一己私利，不顾国法行规，依然我行我素，拒不收敛，在个人利益面前公然对抗国家的财经法规，与现下提倡的依法治国精神相违背，严重影响了法律的权威 4.会计造假带来行业的社会信任危机。会计造假的危害是众所周知，如果这种现象得不到有效遏制，将会出现“劣币驱逐良币”现象，如果自己不做假账而别人在做，则使自己丧失竞争力，最后也只好”同流合污”。长此下去，这种会计行业的歪风邪气蔓延开来，将会严重影响会计人员的工作和会计信息的社会公信力，造成会计行业的信任危机 二、会计做假账现象的原因分析 日益多样化的竞争压力下，市场环境条件日益严峻，大多数企业为了生存和发展，在决策中，个别单位负责人为了本单位的局部利益，支持、授意、指使会计人员编造假账也就不难理解了，这也是我国企业财务会计信息质量不高的首要原因 （一）单位会计人员职业道德水平不高，不愿或不敢抵制领导的错误决定 现有体制下，会计人员是单位的职工、被管理的对象，必须服从于单位领导。如果会计人员坚持原则、严格照章办事，会直接影响个人利益或职业前途，甚至会遭受打击报复。并且，有些单位提倡、鼓励会计人员做假，甚至把造假水平的高低作为考核会计人员业务能力的依据之一，这些都导致了会计人员职业道德水平的下降 （二）国家现行的分配制度有不合理之处 目前乃至今后相当一个时期内，国家或行业管理部门对不同经济成分的企业，在资源配置、特别是税收政策方面还做不到完全的公平合理，甚至很多地区还在以过于优惠的政策吸引外资企业，而对内资企业则变本加厉地吃、拿、卡、要，参与竞争的内资企业经常抱怨与外资企业不是处在同一起跑线上。在这种情况下，有的企业就必然会想方设法地寻求“相对公平” （三）国家缺乏有效、有力的社会监督机制 我国的法制建设还很不完善，还没有建立一套科学合理的法律法规制度，我国注册会计师行业的重要作用远远没有发挥出来，其数量和质量与经济发展的要求相差甚远，总体业务素质和职业道德素质偏低，还没完全形成一个有效的第三方监督检查体系 三、防范会计信息失真的建议和对策 （一）严格按法律办事，加大对财务会计造假的惩罚力度和执法力度 应严格以新《会计法》为准绳，对指使、胁迫会计造假和参与会计信息造假的会