- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
收集伦理
网络信息权能的道德准则?
冯毅 2003303
(山西医科大学2003级研究生 山西太原 030001)
摘要:网络信息权能实质是网络相关利益群体对网络信息传播所带来的利益的要求,这些要求中渗透着网络相关利益群体的伦理价值取向。网络信息权能包括网络信息访问权、网络信息发布权、知识产权、隐私权、信息安全权、保持文化多样性的权能等;而同时网络难以避免对网民的伤害。针对这一现实,出现网络信息权能的道德准则,包括无害原则、行善原则、公正原则、自主原则、知情同意原则等。此外,进一步建构一种道德准则协调机制,使其落实于道德准则实践之中。网络信息权能道德准则协调的实质是一种生活政治。网络权能结构下的网络信息权能的道德准则协调机制就是这种生活政治的展开。意味着我们应该以政治的灵活性策略解决道德准则的纠葛,那就是反思、磋商和制衡三个环节。
关键词:网络信息权能;道德准则;协调
毫无疑问,我们已经进入了一个全新的信息时代,这个时代是以互联网(internet)在全世界的建立和完善作为标志的。我们生活正每时每刻被它而改变着,过去要花很多精力、时间、金钱去寻找的信息,如今只要用鼠标轻轻一点就可以轻松获得;过去胡同和市井的狭隘生活正被网络的花花世界所淹没。可以毫不夸张地说,仅是今天互联网上的免费信息就可以包罗万象、无所不达。
从现象层面看,互联网是一种神话,更确切地讲,互联网是信息化神话的最新版本。毫无疑义,信息化不仅是一种技术发展方向,而且是强有力的社会、政治、经济意味上的修辞(自我宣传)行为,即是一种自我兑现的乌托邦 = 1 \* GB3 ①。为了探讨网络发展涉及的一些更深的维度,我将从网络信息权能及其道德准则原则的层面作一些探讨:
一、信息权能的现实价值取向
?网络信息权能的实质是网络相关利益群体对网络信息传播所带来的利益的要求,这些要求中渗透着网络相关利益群体的道德准则价值取向 = 2 \* GB3 ②。从目前网络发展的情况来看,网络信息权能的现实价值倾向有两个值得关注的面向:(1)各个群体的本位主义倾向十分明显,他们都希望在网络中既保持原有的利益又获得更多新的利益,同时尽可能免于伤害;(2)网络的发展导致了一种新的公民自由主义倾向,出现了无政府主义思潮。第一个倾向反映了网络信息权能的价值取向的选择机制。在此机制中,网络权能结构以其技术螺旋和市场螺旋宰制现实的网络信息权能的价值取向。第二个倾向说明现实的网络信息权能的深层道德准则价值取向是道德准则个人主义与功利主义的结合。
????如果我们将上面两种倾向结合起来分析网络信息权能的现实情况,不难发现,在网络权能结构宰制之下,技术螺旋和市场螺旋使技术不断升级、市场不断扩张,网络信息产业对利润的无止境的追求成为一种主导力量,公民自由主义的道德准则价值取向所追求的自由成为一种虚假的幻像。
????(1)网络信息访问权。依据公民自由主义的理念,每个公民都有平等的网络信息访问权。如果我们听任信息高速公路哪怕只是暂时绕开这个社会的不幸群体,信息富人将更富而信息穷人会更穷,这样就没法保证所有人最终都能上网 = 3 \* GB3 ③。但实际上信息富人与信息穷人之间真正的差距来自受教育程度的差距。受到良好教育的网络信息精英们知道信息来自何方、如何精选信息、如何剔除剩余的信息,故可以有选择地访问采集各种信息,再生产出为他们带来财富的信息;而教育程度较低的阶层却很容易被海量的信息所淹没,将大量宝贵的时间耗费在通俗网络文化之中,其行为与其说是获取信息,不如说是陷入到网络权能精英设计的信息消费之中。
????(2)网络信息发布权。公民自由主义者在此问题上热衷于标榜言论自由,但实际上真正获利的是网络信息产业的各类经营者。以网络色情为例,即便人们在心理上有一定的性幻想的需求,但由商业化包装而制造出的色情文化完全是一种过剩的诱惑。正是这种过剩的诱惑使人们不能分辨所谓信息的自由传播与人自由表达意愿的差别,甚至为此不惜放弃对未成年人的保护。这样的自由是值得质疑的,但又是由网络权能结构的决定的。
???(3)知识产权。在这个问题上,尽管公民自由主义者轰轰烈烈地搞了许多增强知识的共享性的举措,但最终仍然无法逾越无所不在的网络权能结构。免费试用之类的改进则不过是知识产权因应网络信息传播的特点而推出的营销举措。信息和知识正在成为比有形资源更重要的社会资源,知识创新日益成为一种高投入、高风险、高回报的事业,人们越来越不可能平等地分享它们。
????(4)隐私权。在网络权能结构的宰制下,西方文化所标榜的隐私权实际上正由消极权能变为积极权能。随着网络经济的发展,个人信息转化成为有助于生产和营销的信息财产,在效率至上原则指导下,对隐私权的保
文档评论(0)