沾化凹陷五号桩油田桩52块地层对比研究.docVIP

沾化凹陷五号桩油田桩52块地层对比研究 　　摘 要：五号桩油田桩52块位于五号桩向斜，北靠桩西古潜山，南为孤岛隆起，东临长堤断层，前人从不同方面对桩52断块的沙三下第一套储层开展了一些研究，但是以前的储层研究工作较粗，到目前为止还没有系统的开展精细油藏描述及剩余油分布规律研究，需要在此前认识的基础上进行地层精细划分对比，重建油藏地质模型，揭示砂体分布规律和储层特征，本文在前人对桩52块的认识的基础上，在确定本区标准层、标志层特征后，根据岩心和测井曲线的对应关系，识别出了典型井的沉积旋回特征，对开展本区精细油藏描述，搞清剩余油分布规律，改善沙三下第一套油层开发效果及提高采收率提供科学依据 关键词：沾化凹陷；五号桩油田；桩52块；对比标志 五号桩油田桩52区块位于五号桩的向斜部位，北靠桩西古潜山，南为孤岛凸起，东临长堤大断层（图1）。主要含油层系沙三下亚段Ⅰ油组，油藏埋深3，100～3，300m，为受北部大断层遮挡的宽缓鼻状构造，北高南低 1 地层简述 桩52块地层自上而下发育第四系平原组、上第三系明化镇组和馆陶组、下第三系的东营组和沙河街组，本区沙河街组发育沙一段（E3s1）、沙二段（E3s2）、沙三段（E3s3），其中主要含油层系为沙三段 2 地层对比 2.1 目的层岩性特征 研究区目的层段沙三段地层厚度约800m，根据岩性组合特征划分上、中、下亚段，沙三上、中亚段以灰质泥岩、油页岩、灰色泥岩为主，沙三下亚段底部、中部为两套深湖相深灰色泥岩，顶部、中下部发育两套浊积砂体，被沙三中底部的灰质泥岩及暗色泥岩所覆盖。两套砂体构成沙三下第一、第二套储集层，其中第一套储层为本次研究的目的层段，为沙三下亚段Ⅰ油组 2.2 层序地层结构划分 综合分析地震、测井、岩芯、录井等资料的基础上，将研究区下第三系沙河街组四段下亚段～东营组共划分出三个二级层序，沙河街组四段属于第一个二级层序，沙河街组三段～沙河街组二段下亚段为第二个二级层序，沙河街组二段上亚段～东营组为第三个二级层序；在此基础上进一步划分了七个三级层序，即沙河街组四段下亚段为层序Ⅰ，沙河街组四段中亚段～沙河街组四段上亚段为层序Ⅱ，沙河街组三段下亚段为层序Ⅲ，沙河街组三段中亚段为层序IV，沙河街组三段上亚段～沙河街组二段下亚段为层序V，沙河街组二段上亚段～沙河街组一段为层序VI，东营组为层序Ⅶ。三级层序内部自下而上发育了低位域、湖侵域和高位域（图2）。研究区目的层段为沙三下亚段，整体属于三级层序（Ⅲ）；研究区内主要发育了浊积扇沉积体系，以正粒序粗砂岩为特征，受同沉积边界断层控制作用明显 2.3 地层对比标准 根据本区的沉积特征，选取本区砂体发育较全并具有取心资料的桩50井作为本区的标准井。标准层：利用取心井桩50井，结合全区钻井资料、油藏特点及含油性，建立标准地层层序。通过对全区测井曲线特征分析，确定本块对比标准层有2个、辅助标志层3个。标准层①：为沙三中亚段底部一套厚层稳定沉积油页岩，与沙三下亚段的交界处在感应电导率曲线（COND）、声波曲线（AC）均表现为一个突变点，曲线向下明显降低，呈台阶状，自然电位曲线（SP）则表现为较长的泥岩基线，交界处出现突变，自然伽马曲线（GR）、微电极曲线亦变化明显，易于识别。标准层②：为沙三段下亚段地层内部也有一套厚层油页岩，自然电位曲线（SP）同样呈基线，感应电导率曲线（COND）由宽缓在边界以下变成齿状，声波曲线（AC）台阶后增大，微电极重合 辅助标志层①：厚度0.5～6.4m，岩性主要为泥岩、粉砂质泥岩；SP曲线回返，微电位与微梯度重合，自然伽马、感应、声波时差值高；为划分1、2砂组的标志 辅助标志层②：厚度0.6～13.6m，岩性主要为泥岩、粉砂质泥岩；SP曲线回返，微电位与微梯度重合，自然伽马、感应、声波时差值高；为划分2、3砂组的标志 辅助标志层③：厚度0.5～23m，岩性主要为泥岩、粉砂质泥岩、钙质泥岩；SP曲线回返，微电位与微梯度重合，自然伽马、感应、声波时差值高；为划分3、4砂组的标志 3 建立地层对比骨架 针对全区86口井，共建立对比骨架剖面10条，其中主干骨架剖面3条，辅助骨架剖面7条（顺物源方向剖面7条，垂直物源方向剖面3条）为全区对比闭合打下基础（图3）。以桩50井、桩52-1井等为点，在骨架剖面控制下，点线面结合，相互印证，做到全区所有井闭合对比。同时，结合构造解释和动态资料，验证对比结果 4 地层对比结果 在确定本区标准层、标志层特征的基础上，根据岩心和测井曲线的对应关系，识别出了典型井的沉积旋回特征，总体上沙三下Ⅰ油组为正旋回，纵向分为四个次级旋回，根据旋回特征将沙三下Ⅰ油组分为4个砂组、9个单砂体，由西向东2、3、4个砂组的厚度都有