车辆产品同一型式判定技术条件车辆产品主要技术参数和主要.pptVIP

《车辆产品同一型式判定技术条件》 《车辆产品主要技术参数和主要配置备案表》 介绍 2006年8月 为进一步规范《道路机动车辆生产企业及产品公告》（以下简称《公告》）管理，加强生产一致性管理，统一同一型式判定尺度，科学合理的确定检验项目，减少《公告》申报时重复进行的强制性标准检验，减轻企业负担，受发改委委托，中机中心承担了《车辆产品同一型式判定技术条件》（以下简称《同一型式判定条件》）、 《车辆产品主要技术参数和主要配置备案表》（以下简称《备案表》）等技术文件的起草工作。目前该文件已经作为发改产业[2006]1532号《国家发展改革委关于完善车辆生产企业及产品公告管理有关事项的通知》的附件发布，成为《公告》管理中技术审查依据的重要技术文件。 1．同一型式判定原则和备案参数在公告管理中的作用 1.1同一型式判定原则在公告管理中的作用 在《公告》管理流程中，需要对申请列入《公告》的产品（或申请扩展和勘误的已列入《公告》产品）进行技术审查。技术审查是一个确认车辆产品符合备案参数并满足强制性检验项目要求的程序。 技术审查工作依据以下基本定义和原则： b)原则 确认一个型号的车辆产品满足强制性检验项目的要求需要确认该车型所涉及到的所有系统型式和部件型式满足相关的强制性检验项目要求。 实际工作中，有两种具体情况：对于车辆新产品，要区分所有系统部件型式，对所有型式进行确认；对于产品扩展和变更，要根据产品增加或变更的配置（或参数），判定增加的系统、部件型式，并对新增型式进行确认。 确认该车型的某个系统或部件型式是否都满足相关标准要求，可以有两种方式，一种方式是对该车型的该系统型式进行实际检验，另一种方式是该系统型式已经在基础车型上进行了实际检验，根据企业申请和通过与基础车型的相关备案参数比较，确认两车型使用的该系统或部件为同一种型式。第二种方式也可以称为同一型式判定或视同判定。 根据以上定义和原则，对一个车型的技术审查工作可以分为两个部分：第一，确认该车型系统和部件涉及到了多少型式；第二，确认这些系统和部件的型式是否都满足相关标准要求。 无论是企业申报《公告》还是主管部门进行技术审查，都需要根据同一型式判定原则判断车辆产品涉及到了多少系统型式和部件型式，判断这些型式那些需要进行实际检验，那些需要视同判定； 1.2备案参数在公告管理中的作用 同一型式判定的需要； 同一型号判定的需要； 一致性检查的需要； VIN审查的需要； 改进公告管理的需要。 2．制定《同一型式判定条件》和《备案表》的必要性 对于欧洲车辆技术法规，同一型式判定技术条件（和扩展条件）、备案参数是各指令的重要组成部分。目前，我国的标准体系的制定不完全是从型式认证角度出发的，大多数标准只是提出了检验方法和限值，没有提出同一型式判定技术条件和备案参数,少数标准等效采用了ECE和EEC指令并保留了同一型式判定技术条件和备案参数条款，但不完全适合国内的实际情况。 [4]同一型式判定原则 理解与释义:指出了进行同一型式判定的总体原则，这些原则适用于所有系统和部件的同一型式判定。 [4.1]同一型式判定需在基础车型上引出。 理解与释义:各系统和部件的同一型式判定条件包括了欧洲车辆技术法规的同一型式和扩展两种情况。由于扩展车型不可以再扩展到其他车型，为简化操作，同一型式判定需在基础车型上引出。 [4.2]完全相同的系统或部件，如适用的强制性标准发生变更或标准虽未变更但要求实施的内容有增加时，不能视为同一型式。 理解与释义:制定各系统和部件同一型式判定条件的依据是具体的强制性标准所规定的检验方法。如果强制性标准发生变更或标准虽未变更但要求实施的内容有增加时，检验方法可能也会发生变化，这时必须重新制定同一型式判定条件，以前属于同一型式的系统和部件按新制定的同一型式判定条件进行判定可能属于不同的型式。 [4.4]对于部件（指有强制性标准单独要求的部件），如结构、功能不同，或生产企业不同，或规格型号不同，不能判定为同一型式。 [4.5]对于系统，生产企业及生产场所不同或商标不同的同参数整车产品之间的系统不能判定为同一型式。 [4.6]在本技术条件中要求规格型号相同的部件或系统，由于某种原因，其规