环境空气质量新标准对扬州市空气质量评价结果的影响.pdfVIP

化 学 工 程 师 ChemicalEngineer 2013年第 9期 文章编号：1002—1124(2013)09—0014—03 j环 境 ：芏 环境空气质量新标准对扬州市 程 空气质量评价结果的影响 易 睿，姚 阳 (扬州市环境监测中心站。江苏 扬州 225009) 摘 要 ：本文分别采用新旧环境空气质量评价体系对 2013年第二季度的扬州市环境空气监测数据进行 了评价 ，并分析了新旧标准对于评价结果的影响。采用新标准评价会对空气质量评价产生明显影响，达标率 下降，空气质量普遍变差。新标准更加科学客观，与公众主观感受更加接近。 关键词：环境空气质量；新旧标准；评价结果 中图分类号 ：X821 文献标识码：A Impactofnew “ambientairqualitystandard”onassessingresultsofambientairquafityinyangzhoucity YIRui，YAOYang (YangzhouEnvironmentalMonitoringCentralStation，Yangzhou225009，China) Abstrat：Inthispaper,theambientairqualityforthesecondquarterof2013inYangzhoucitywasassessed bynew a‘‘mbientairqualitystandard”andexisting “ambientairqualitystandard,respectively．Theimpactofas— sessingresultswasanalyzed．Usingnew standardwouldmakeasignificantimpactonairqualityandthecompli—— aneeratedeclining．Thenewstandardwasmorescientificandobjective，closertothepublicperception． Keywords：ambientairquality；newqualitystandard；assessingresults 随着工业化和城市化进程的加快 ，我国环境空 新标准实施的 “三步走”目标，到2016年 1月 1日， 气污染特征从传统的煤烟型污染向复合型污染转 全国完成新标准的实施。规定2013年第一阶段实 变，区域性灰霾和臭氧污染问题突出，严重威胁人 施地区采用6项指标按 环《境空气质量标准》(GB 民群众的身体健康和生态安全 ”【。以 环《境空气质量 3095—2012)进行空气质量评价。扬州市作为第一阶 标准》(GB3095—1996)为基准，采用空气污染指数 段实施城市之一，将逐步采用新标准和新的评价方 法(API)等得出的评价结果与公众主观感受存在差 法。本文以2013年扬州市环境空气监测数据为依 异[21，已不能客观描述现有的空气质量状况，无法适 据，采用新、旧标准对其进行评价 ，分析新标准对评 应当前的空气质量评价要求。2012年2月29日，我 价结果产生的影响。 国颁布了新的 《环境空气质量标准》(GB3095—20 12)和 《环境空气质量指数 (AQI)技术规定》(HJ 1 现行环境空气质量评价体系 633—2012)，以关心空气污染物对人体健康的短期 效应为 目的，规定了环境空气质量指数 日报和实时 2000年6月5日起，原国家环保总局组织42 报的要求和程序；2013年，监测总站编制的 《环境空 个重点城市开展空气质量 日