- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
对_发达工业社会_的批判_马尔库塞的_单向度_理论及其当代价值_杨彦菲
29 7 2013 7
第 卷 第 期 成都师范学院学报 年 月
Vol. 29 JOURNAL OF CHENGDU NORMAL UNIVERSITY Jul. 2013
“ ”
对 发达工业社会 的批判
——— “ ”
马尔库塞的 单向度 理论及其当代价值
杨彦菲
*
( , 210023)
南京大学 政府管理学院 南京
: “ ” , “ ”
摘 要 马尔库塞是法兰克福学派 社会批判理论 的主要代表之一 他的 单向度 理论展开了对发达工业社
。 “ ” 。“ ” 、 、 。“ ”
会的批判 科技理性是 单向度 产生的元凶 单向度 表现在经济 政治 思想和文化等各个层面 单向度 导
, 。“ ” ,
致了工人阶级发生转变 社会变革受到遏制 单向度 虽存在其理论局限性 但对人们的价值导向和我国社会主
义的发展有启示意义。
: ; ; ;
关键词 单向度 批判性 技术理性 虚假需求
doi :10. 3969 /j . issn. 2095 - 5642. 2013. 07. 006
中图分类号:B036 文献标志码:A 文章编号:2095-5642 (2013)07-0006-03
、 、 技术理性统治。 , ,
对发达工业社会的批判 对工具理性的批判 对 但是 它与传统政治相比 披上了合
, 。“
历史唯物主义的批判是法兰克福学派社会批判理论 理性和合法性的外衣 让人们更容易去认可 今
。 天,
的三大主题 马尔库塞作为法兰克福学派的主要代 统治不仅通过技术而且作为技术而使自身永久
, ,
表之一 深刻地感受到科技理性对人性的束缚和压 化并不断夸大 技术为不断夸大的同化所有文化领
[1]134 - 135
, 、 、 。” ,
抑 从单向度的经济 政治 思想和文化等几个层面 域的政治权利提供了很大的合法性 因此
。 , ,
展开了对资本主义社会的批判 他认为 科技理性 在这种合法
文档评论(0)