论我国涉外产品责任法律适用制度.pdfVIP

第 卷第 期 河南商业高等专科学校学报 18 1 VOl.18 NO.1 年 月 Jan.2005 2005 1 JOurnalOf~enanBusinessCOlle e g 论我国涉外产品责任法律适用制度 马 莉9 刘小红 西南政法大学 法学院9 重庆 400031 摘 要!涉外产品责任案件日益增多9 而目前我国还没有调整涉外产品责任法律适用的专门制度9 现行的 法律适用规则也有颇多缺陷9 存在对 H侵权行为地H 界定模糊9 其适用法律不能很好地保护受害人利益9 法律 条文缺乏严密性等问题O 我国应积极吸收相关的国际通行规则9 健全涉外产品责任法律适用制度O 首先9 应适 时加入海牙 产品责任法律适用公约 3 其次9 应对我国涉外产品责任法律适用进行专门立法O 关键词!涉外产品责任3 法律适用3 制度 中图分类号!DF415 文献标志码!A 文章编号!1008 3928 2005( )01 0065 05 涉外产品责任 是指不同国家间产品的生产者 销售 中几乎没有关于涉外产品责任的规定 而作为涉外民事法 者 消费者之间 因产品缺陷引起的对人身 财产的侵害 律关系的一种 涉外产品责任也需要实体法与冲突法来共 而承担的民事责任 随着全球经济交往的频繁与科学技术 同调整 在我国的司法实践中 对涉外产品责任案件主要 的发展 商品在各个国家之间进行生产 加工 交换 消 比照对内的产品责任实体法来操作 或根据 民法通则 费 使用 这使得跨越国境的产品责任案件日益增多 我 中关于涉外侵权之债的冲突规则来处理 然而 我国现有 国加入世界贸易组织后 涉外产品交易也越来越频繁 越 的调整产品责任的实体法主要考虑国内的情况 对涉外因 来越广泛 我国产品在国外发生产品责任问题以及外国产 素根本没有或很少考虑 在冲突法领域 虽有几条法律条 品在我国发生产品责任案件已屡见不鲜 而原有的产品责 款但过于原则 简单 缺乏可操作性 在产品责任法律上 任立法往往不能很好地保护消费者 使用者的正当权益 我国尚未将产品责任与一般侵权分离出来 产品责任案件 虽然我国新产品质量法对产品质量责任实体法作了较大修 的法律适用参照一般侵权案件的冲突规范: 即采用重叠适 改 更加符合了当今世界各国的普遍做法 如: 扩大了产 用侵权行为地法和法院地法 同时兼采当事人的属人法 品范围及产品责任主体范围 明确地规定了产品责任的赔 我国 民法通则 第 146 条规定: 侵权行为的损害赔偿 偿范围 规定了受害人亲属可以向产品的生产者或销售者 适用侵权行为地法律 当事人双方国籍相同或者在同一国 要求给付死亡赔偿金 加大了对产品责任人的处罚力度等 家有住所的 也可以适用当事人本国法律或者住所地法律 然而 我国目前还没有调整涉外产品责任法律适用的专门 中华人民共和国法律不认为在中华人民共和国领域外发生 制度 只是笼统地采用了侵权行为法律的适用规则 这种 的行为是侵权行为的 不作为侵权行为处理 我国涉外产 制度设计过于原则 简单 缺乏可操作性 已经不能满足 品责任法律适用笼统地采用侵权行为地法律适用规则 完 国际经贸往来的现实需要 针对这些问题 笔者就我国现 全忽视和掩盖了其同一般民事侵权责任