基于模糊综合评判方法的遥感影像压缩主观质量评价.pdfVIP

叫 地 时 时 地 田 理 ， 惰 学 Fbwp·E- im 第23 ~接第3 期 Vo1. 23 陶.3 w m m m 叫 2007 年5 月 May2ω7 基于模糊综合评判方法的遥感影像压缩主观质量评价 翠亮1 气庸新明1 ，李霖2 ，袁捷1 (1.中国测绘科学研究院，北京l(附39;2. 武汉大学资源与环搞科学学院，湖北武汉 43ω79) 摘3骂:介绍遥感影像压缩的主观评价方法及其分类，并应用模糊综合评判方法对采用JPEω则标准和SPI町改 进算法压缩盾的囊建影像进行质最评价。评价结果表明:随着压缩比增加，两种压缩算法压缩盾的影像质最均逐 渐下降;~压缩比不超过4:1 时，两种压缩算法得到的影像效果均校好，与原始影像整别不大;当压缩比相间时， JPEC泣。ω算法的压缩效果略好于SPIfIT算法;在地形较复强的丘陵和山地，两种压缩算法压缩后的影像质量下 降，影像失真校严重。 关键词:棋糊锦合评判方法;JP阻:;20ω;SPIfIT;遥感影像压缩:主观质量评价 中图分提哥哥:TP75 文献标识码:A 文章编号:1672-0504(2ω7)03- ∞M币。4 根据我国航天发展战略规划和金国基础测绘中 皮，由测试者将一批影像进行互相比较并给出相应 长期规划，我罔将发展高分辨率光学立体测阁卫黑 的分值。定性评价是对影像进行从最好到最差的等 (资掘三号卫星)，主要用于我阔 1:5 万地形图测给。 级描述，将影像分为不间的级别，如美国航空摄影界 提出的著名的自家影像解译等级最表(NIIRS)[6] 。 为了满足遥感影像的应用要求，在卫星发射前，需要 用户和压缩技水研制单位共同协商并制定压缩指标 1. 2 模糊综合评判方法 (如压缩比) .压缩影像质量评价是提出正确指标的 模糊现象在自然界中广泛存在，如自然现象中 客观依据，通过对遥感影像压缩的质量评价，比较原 的大雨、中雨、小雨等，对遥感影像的质量也 始影像与重建影像的援异，能够发现压缩算法对影 不能简单的以好、坏而论之。并且，由于主观质 像质蟹的影响。人眼是多数影像处理环境中的最终 最评价的主体是人，人的主观感受往往是模糊的、多 接收者[11 ，由人作为遥感影像的测试者，对影像质量 层次的，是不尽相同的。另外，遥感影像压缩质量受 做出主观判断能够反映压缩算法引人失真的可见程 多方面畸变因素影响，而各因素对影像质量的影响程 度，因而影像质最预测准确性较高，是影像质最评价 度也不尽相同，因此要综合考虑诸多影响因素。搭于 比较可