【独家提供】2016年北京大学行政管理专业二考重点···.pdf

【独家提供】2016年北京大学行政管理专业二考重点···.pdf

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
【独家提供】2016年北京大学行政管理专业二考重点···

2016年版:北京大学行政管理综合二重点解 析 第四讲 政策工具 一、政策工具的概念和分类 政策工具:政府用来实施公共政策的各种途径和方法 政策工具分类  回顾前一部分(解决社会问题的各种途径)以及公共政策的定义 (政策是政府的选择)。因此,针对已经提出的政策问题,政府在各 种方案中进行选择的结果可能是:不去干预,而是让社会和市场来发 挥作用。此时,我们可以将 “市场”和 “社 ”看作政府的政策工具  按照各种工具强制性(或者自愿性)的程度(也就是“干预”的 程度)来进行分类,政策工具可以包含如下几个大的类别: 二、自愿性工具 自愿性政策工具的特点是,这种工具不使用或者较少使用国家干预。 政府选择这种政策工具是希望基本上依靠社会上的各种主体按照自 资料来源:育明考研考博 己的自愿选择来达到政策目的。 1、家庭和社区  家庭成员、亲友、社区成员之间经常相互提供物品或者服 务的相互帮助。政府可以有意识地利用这种帮助来达到自 己的政策目的。但这并不意味着政府什么都不需要做:比 如,完善制度、提供一些资助  优势:除非政府额外提供津贴或补助,这种政策工具不 增加政府的花费  缺陷:这种方式难以解决复杂的社会或经济问题;缺乏规 模经济。 为了达到规模经济,可能仍然需要由政府来主导; 主要依赖该方式可能导致公平问题——一些需要帮助 的人可能不能从亲友那里获得帮助。 2、自愿组织  优势:有可能比政府更有效率(节约成本、更有弹性、拥 有信息优势、及时);这种方式减少了政府的干预,在崇尚 自由主义的国家更容易获得公众的支持;外部效应:社 风尚、社会稳定、政治参与。  缺陷:大的自愿性组织同样可能产生官僚主义,导致效率 低下; 一些国家的自愿组织对国家资助的依赖性比较大。另 一方面,即使没有国家直接资助,也可能是通过税收优惠等 资料来源:育明考研考博 措施来促进私人捐款  发达国家行政改革:政府与社会的合作关系  政府的资助成为许多自愿组织的重要资金来源  目的  政府的优势:充足的资金保障;政府的 劣势:缺乏效率和创新  自愿组织的优势:充分竞争情况下有效 率和创新力;自愿组织的劣势:完全自 愿的情况下资金不能得到保障  解决办法:由自愿组织来做+政府资助 政府取得足够多的资源,由自愿组织去行 使,政府组织没有竞争,导致无效,政府 无外部竞争,且不会被他人接管,因而政 府是低效的,民主监督政府不如市场有效, 且民主易不健全。选择一套机制,允许竞 争,在公共领域的竞争 3、市场  一些国家的经历  创造条件让市场发挥作用也是一种政策工具  减少政府管制,建立和促进市场竞争。(美国:上世纪 八十年代逐步减少对航空、金融、电信等领域的政府 管制)

您可能关注的文档

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档