第三章 新古典贸易.pptVIP

  • 4
  • 0
  • 约4.11千字
  • 约 24页
  • 2017-06-02 发布于河南
  • 举报
第三章 新古典贸易

International Trade 第三章 新古典贸易理论 本章要点: ※要素密集度、要素丰裕度 ※要素禀赋理论的基本内容 ※要素价格均等化定理 ※里昂惕夫之谜 ※对里昂惕夫之谜的解释 一、理论假定和基本概念 (一)理论假定 假定一.2×2×2模型 假定二.相同的生产技术 假定三.X劳动密集型产品 Y资本密集型产品 假定四.规模报酬不变 假定五.两国不完全分工 假定六.两国的需求偏好相同 假定七.商品市场与要素市场都是完全竞争 假定八.要素国内自由流动,但国际间不流动 假定九.没有影响自由贸易的因素 假定十.两国贸易平衡 (二)基本概念 1.要素密集度(Factor intensity):生产某种商品时所 投入的两种生产要素的比例。 2.要素充裕度(Factor abundance) 一国所拥有的两种生产要素的相对比例。 相对的概念,与该国绝对要素拥有量无关。它反映一国拥 有经济资源的相对丰富性,或资源的相对供给量。 可用两个不同的指标表示: 1、相对要素供给总量(从供给计算人均资本) 如:TK/TL (A) < TK/TL (B) 则:A为劳动丰裕的国家,而B为资本丰裕的国家。 2、相对要素价格(从供求计算利率/工资) 资本价格PK是r,劳动价格PL是工资率w,而PK / PL = r/w 如:rA / wA > rB / wB 则:A为劳动丰裕的国家,B为资本丰裕的国家。 要素禀赋和生产可能性曲线的形状 二、要素禀赋理论的内容及论证 (一)基本内容 参加贸易的各国都应该出口那些含有本国丰裕且价格低廉 的生产要素多的产品,进口那些含有本国稀缺且价格昂贵的 生产要素多的产品,这样就能获得比较利益。 即:劳动丰富的国家出口劳动密集型商品,而进口资本密 集型商品;相反,资本丰富的国家出口资本密集型商品,而 进口劳动密集型商品。 (二)基本内在逻辑关系 1、同种产品的相对价格差异是产生贸易的直接基础; 2、同种产品的相对价格差异是由各国生产要素的相对价 格差异造成的; 3、要素的相对价格差异是由各国的要素供求关系决定的, 供求关系中供给是主因; 4、要素的供给则是由要素禀赋决定的。 因此,要素禀赋不同导致了国际贸易的产生。 (四)简评 生产要素禀赋理论非常适用于解释发达国家与发展中国家 的产业间贸易,具有普遍性。 过分强调要素自然禀赋的重要性,过分强调要素供给。 三、要素价格均等化定理(Factor Price Equilibrium Theorem) 赫克歇尔首先提出了国际贸易可能导致各国的要素价格均 等化的论点。俄林进一步认为,虽然各国要素缺乏流动性使 世界范围内要素价格相等的理想状态不能实现,但是商品贸 易可以部分的代替要素的流动,以此来弥补要素缺乏流动性 的不足,通过商品价格的均等化来促使要素价格的均等化, 所以,国际贸易使各国的要素价格存在着均等化的趋势。 保罗·萨缪尔森(Paul Samuelson) 美国经济学家 1976年诺贝尔经济学奖获得者 萨缪尔森在H-O理论的基础上,于1948年最终确立了自由 贸易将导致要素价格均等化的学说。所以,要素价格均等化 定理又叫做赫-俄-萨理论,简称H-O-S理论。 斯托珀-萨缪尔森定理(The Stolper-Samuelson Theorem) 某一商品相对价格的上升,将导致该商品密集使用的生产 要素的价格或报酬提高,而另一种生产要素的价格或报酬则 下降。 结论:国际贸易会提高该国丰富要素所有者的收入,降低 稀缺要素所有者的收入。 要素价格均等化理论有两点寓意,第一,证明了在各国要 素价格存在差异,而生产要素又不能通过在国际间自由流动 来直接实现最佳配置的情况下,国际商品贸易可以替代要素 的国际流动,“间接”的实现世界范围内资源的最佳配置;第 二,说明了贸易利益在一国内部的分配问题,即说明国际贸 易如何影响贸易参与国的收入分配格局。 第二节 里昂惕夫之谜 一、对要素禀赋理论的实证分析—里昂惕夫之谜(The Leontief Paradox) 里昂惕夫的逻辑是: 如果H-O理论正确:即各

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档