APSS协会展望APS的研究、应用与发展白皮书.pdf

APSS APS AAPPSSSS协会展望AAPPSS的研究、应用与发展白皮书 APS在未来的理论研究、应用研究、系统设计和集成的开发。 一、理论研究 未来的APS理论研究将仍然集中在经典理论和模型上： （1）排程的理论集成； （2）新排程方式和假设； （3）特殊模型的理论性质。 1 （11）排程的理论基础 排程的理论基础仍然得到大量的研究。在确定性排程中的一个理论领域就是多面体组合和切平面的研 究。这个研究领域已经产生了分支切平面类型精确解方法和对于一些基础排程模型来说可以保证性能的近 似算法。这种方法在以后很可能扩展到更一般的排程模型中。分支定界的另一种形式-分支定价法，近来在 一些并行机排程问题中也有了成功的应用。 确定性排程的另一研究方向是对于NP难问题的多项式时间近似方案。这个领域最近受到了大量关注。 未来有可能得到进一步的关注，并且这类方法有可能应用到比现在考虑的更加复杂的模型中。然而，我们 还不清楚这些研究什么时候能对实际中应用的启发式方法的性能产生影响。其他类型的近似方法也将得到 研究。一类非常有希望的近似算法是基于松弛线性规划的。 2 （22）新的排程方式和假设 大多数模型的最典型排程方式和基础假设如下；在一个给定的加工环境中，有n项工作，与这n项工作 相关的信息在时刻0点可知。一个特定的目标函数一般需要最小化且必须产生一个最优的（或最少是非常 好的）排程。新的研究领域集中在一些模型中，它们的排程假设与以上假设完全不同。 实时排程是一个研究领域。因为它与传统的（离线）确定性模型在一些研究基础上是不同的，所以在 线排程的研究非常重要，前者假设所有的信息都是事先（即在制定决策之前）已知的。在线排程中，决策 的制定必须依赖于已提交的工作信息而不能依赖于已提交的工作信息。在线排程和随机排程之间的关系的 研究也得到了关注。这是一个相对开放的研究领域。 再排程的概念将来会变得越来越重要。然而，分析再排程问题的正式的理论框架还未建立起来。一个 再排程问题可能是多目标的：原问题的目标（例如，总加权滞后时间）、最小化新排程（再排程之后的）和 原排程（再排程之前的）之间的差距。对于同一工作集或对应两个略微不同的工作集（例如，一项工作集 是另一项工作集中的全部工作再加上一个额外的工作——个突发性工作而构成的）的两个排程之间的区别 或相似性，可能有必要给出规范的定义或函数来进行测量。 再排程过程可能需要处理一些冻结的工作（即一些工作被事先分配在一些特定的时间段上，且不能在 随后的排程过程中被移动）。有时在冻结工作上的一些约束允许排程人员在加工这些工作的时侯进行一些微 小的调整。这样一个冻结工作的开始时间可以略微提前或延后，即对于冻结工作的加工（可能存在有限的 松弛量）来说有一个时间范围：存在冻结工作的排程问题与存在故障的机器或有预防性维修排程问题在某 种程度上是类似的。然而，也存在许多不同的方面，这是由于与冻结工作相关的数据是固定的，而与机器 故障相关的数据是随机的。 鲁棒性的概念是与再排程相关的，它在今后也可能得到更多的研究。有一些测量鲁棒性的指标和构建鲁 棒性的排程的几个实际规则。然而，对于这些规则的理论研究非常少。因此，还不清楚对于各种排程环境 这些规则是否有效。 3 （33）特殊排程模型的理论性质 一类研究领域关注于结合了确定性属性和随机属性的模型。例如，考虑一个模型，它具有确定的加工 时间和工期．而机器故障的发生是随机的。在许多环境中，这个模型非常现实。仅仅在一些非常特殊的情 况下．该类模型才能够比较容易地解决问题。例如，一台机器，它处于工作状态的时间是独立同分布的指 数随机变量，而故障时间都具有相同的的期望，则该问题是可进行分析的。WPST 最小化总加权完成时间 的数学期望。然而．对于更加复杂的加工环境的研究是很有意义的，在这些环境中机器的故障过程更加一 般化。 因为这些模型比经典模型更加复杂．所以预期的结果类型可能更加通用或者结构化。如，这些结构化 的结果可以由一些优先准则的证明或单调性结果的证明来构成。 二、应用研究 应用研究包括： （1）启发式方法的性能分析； （2）鲁棒性和反应排程； （3）新的和更加应用化的模型。 1 （11）启发式方法的性能分析 这是在实验和经验性研究中非常重要的领域，目前只能解决小规模的加工车间问题。例如，获得10 台机器和30项工作的问题的最优解是非常困难的。如果有多个目标并且需要进行参数分