语言学论文范文向字本义新笺.PDFVIP

中国月期刊咨询网 语言学论文范文“向”字本义新笺 我国语言学研究的一些 专家针对很多字词都有一定的深入研究，本文 是小编给大家推荐的一篇语言学论文范文 ，主要论述了“向”字本义新笺。更多语言学论文范文可以参考中国月期刊网社会学论文栏目。 【摘 要】考证“向”字原始义、本义，对质疑《诗经》中“塞向��户”中“向”作为北窗义的观点进行驳正，同 时提出“词义协变”的词义推源理念与方法。 【关键词】《诗经》,训诂,本义,同源词,词义协变 《诗・豳风・七月》中“塞向��户”的“向”，《毛传》释为“北出牖也”，即向北开的窗户，对这个解释自古以 来鲜有质疑。《说文解字》释义与《毛传》同，另外，《齐民要术・杂说》旧注、《经典释文》引《韩诗》、《玄应 音义》卷十七“窗向”注引《三苍》，至清代朱骏声、段王等著述对此均无异议。今人则多有质疑，或谓“向”是山 墙上开的窗口，或谓泛指窗户、不必是北开之窗，或谓半穴式住宅出入口。本文细绎诸说，略陈浅见，以为“北出牖 也”(朝北的窗户)之释不必更改，新编辞书应保留此义项。 一、诸家观点简评 为避免枝蔓，不多辩说，拙见详后。侯延章从字形出发，觉得“向”应该是指开在山墙上的窗口，该说无文献和史实 证据，把造字时代的房屋的形制想得过于简单了。从专家绘制、描述的上古房屋形状，参以现在房屋形制推测，“向 ”字与山墙视角的平面图都相去甚远。滕志贤从训诂义字义差别、甲骨文字形、早期字书用例等角度论述，认为“向 ”和“�ā笔峭�义词，都指窗户。该说没有充分措意故训的时代性、阶段性，完全剔除《诗经》时代“朝北”义素 不仅不符合《诗经》正诂，也会影响古代文化信息解读与辞书释义。李丽华从字形、音义结合(同源字)、考古陶屋、 古代居住环境等角度入手，认为《诗经》时期的房屋和殷商时期的房屋形制相似，是半穴居式房屋，而“向”是指半 穴居住宅的出入口。此说颇有灵气，触及上古若干阐释信息，惜未申说“向”字作为入口与北向、窗户等意义元素的 关系，且语料、史料应用上，多有可商榷之处。 二、“向”字形来源 甲骨文有向()，仅作为地名使用。外框为房屋轮廓，内口字形代表“户牖”(古注以为门窗)。把它认作后世“向”字 ，除据《说文》字形与释义，还因有?、宫等系列字形参考。《说文・?部》：“?，谷所振入。……从入，回象屋形 ，中有户牖。”以当中的口为户牖形。?是上古仿照住房造粮仓之类。宫字下面两口字形作为户牖之类已经是文字学 界通识，不必赘述。 考古材料证明，“向”字甲骨文字形大约是来自对造字时代房屋正面(主要为南向，参《西安半坡》第二章相关描述) 的描摹。一般认为中国文字大约起源黄河中游的仰韶文化时期，那么这个时期或大约同时期的房屋形制和朝向可以作 为印证。至于其中涉及若干汉字起源到底单源还是多源、具体时段和文化区系等问题，不是本文要点，暂不一一申说 。据中国社科院考古研究所《西安半坡》、杨鸿勋《建筑考古学论文集》(页6～15收录半坡遗址等古代房屋复原图) 等考古资料，造字时代的房子大致有方形(组图一)和圆形(组图二)两种，另外，山西咸阳武功县游凤镇出土的仰韶文 化的圆形陶屋(组图三左)，江苏邳县大墩子出土的大汶口文化的有后窗的方形陶屋模型(组图三右)是珍贵的实物证据 。根据这几组图，可以推测，“向”字形来自对圆形屋和尖顶方形屋正面描摹。若把出口上方的囱加进来，就是古文 字宫字形(徐中舒《甲骨文字典》页833、杨鸿勋《建筑考古学论文集》页43中注25)。而带脊的方形屋产生稍晚(组图 一中)，不是“向”字字形摹写之源。 图1 图2 图3 以上三组图中，邳县陶屋对解读向字“朝北”意义来源至关重要。考古学家已经注意到后墙的孔可能就是文献所说的 “向”。杨鸿勋(1975)“这件陶屋模型无檐，但表示了屋盖与墙体内木构件交接的一周有所强调，涂泥成棱，表明‘ 屋盖’与‘墙体’两个概念已经形成……又，此屋开有‘向’(后窗)，也值得注意。” 中国月期刊咨询网 三、“向”字字义梳理 根据上文介绍，弄清“向”字本义，需要厘清以下问题：一是“北出牖也”的朝北义是怎么来的，为什么最好不解释 为统称的窗户。二是造字时代向字古义(或说原始义)是不是半穴居房屋出入口。这是一个复杂的问题，涉及文献证据 和非文献证据的关系、语义和语义场交叉演变关系、释义的语境以及语义历时层次等等，我们需要考虑各种因素，进 行合理推测。 合理的推测是最早的房子没有朝北的“向”，后来发展间或有之，则造“向”字。前人说法时及此义。《说文通训定 声》：“按口象