《老子》五种版本网络检索版与相关问题1洪华清陶红印.pdfVIP

1 《老子》五种版本网络检索版及相关问题 洪华清* 陶红印** 南洋理工大学 洛杉矶加州大学 内容提要：古籍检索的电子化目前还面临很多亟待解决的问题，如软 件工具如何与传统索引结合、资源如何共建共享、相关领域的标准制定以 及技术更新的影响、技术迁移等等。本文介绍 了一个网络版老子文本检索 系统以及我们在探索处理五种老子版本的电子化、数据库的建设以及网络 检索的设计和应用等方面的一些尝试。希望能对古籍的整理出版以及相关 学术研究带来一定的促进作用。 关键词：老子、语料库、逐字索引、人文电子化 一、老子研究与老子版本的选择 老子及其哲学观点是中国思想文化史的核心部分，对其文本和哲学思想的研 究也已有了两千年以上的历史。老子研究和其他经典研究一样，都有不同学派和手 段之争。清代乾嘉学派注重文字释读，跟西方所谓的语文学（philology）方法有 相通之处。从现代学术研究的角度来看，重视文本自身的奥义，研究同一篇章的版 本的流通及演变，研究不同篇章之间的互文关系（intertextuality）等，既是理 解文本和篇章的必要步骤，也是学术研究的哲学理念。这也是我们参与的“老子文 本两千年之演变及相关简帛资料研究”这项研究课题的一个基本研究取向。2 在基于文本的老子研究中，刘笑敢的 《老子古今：五种对勘与析评引论 *新加坡南洋理工大学国立教育学院专职研究员。（电邮：huaqing.hong@.sg ） **洛杉矶加州大学亚洲语言与文化系及应用语言学系教授。（电邮：tao@ ） 1 本研究计划为香港中文大学刘笑敢教授所主持的香港政府大学教育资助委员会资助的项目「《老 子》文本两千年之演变及相关简帛资料研究」之一部分，并受到洛杉矶加州大学「数字人文计划」 对陶红印的资助。在数据加工和数据整理方面我们得到了郑健珍（新加坡南洋理工大学）和 林尔嵘（洛杉矶加州大学）的研究助理。作者感谢刘笑敢教授提供的《老子》电子文本的原始材料 以及对这个项目的设计提出的多个建议。文中任何错误皆为我们个人的责任。 2 参看 Liu, Xiaogan ： “From bamboo slips to received versions: Common features in the transformation of the Laozi，” Harvard Journal of Asiatic Studies 53.2 （2003 ）：337-382 。刘笑敢：《老子古今：五种 对勘与析评引论（上、下卷）》（北京: 中国社会科学出版社, 2006 ）等。 1 （上、下卷）》是具有开拓性质的专著。该书对勘了《老子》的五种有代表性的版 本，即 1）1993 年发现于湖北荆门的郭店竹简本；2）1973 年发现于湖南长沙的帛 书； 3）正统道藏的（唐代）傅奕本； 4）河上公注本；5）王弼注本。并对诸本 文本的异同和流变作了逐字逐句的分析比较。更为可贵的是，该书还把这五个版本 的每个文句的不同版本排列在一起，编成索引，为研究者提供了极大的便利。 传统的出版技术当然有其无可替代的作用，不过随着电脑技术的日益发展， 许多电子版本的优势也逐渐为我们认识。3这里报告的《老子》文本电子化的项目 就是试图在这些方面做一些进一步的尝试。 本计划的主要目标有三个。第一，文本电子化；第二，在文本电子化的基础 上建立关系化的数据库；第三，为研究者提供一个最大程度上便利的检索平台；第 四，为研究者提供一些只有电子化手段才能提供的研究材料。我们认为这四个目标 及其实现使得这项计划能够超出一般文献电子化项目的目标和服务范围。