项目安全评估.docx

黄浦江上游水源地连通管工程松江中途泵站110kV 变电站工程安全评估批准：审核：编写：上海电力设计院有限公司总承包项目部二○一六年三月目 录项目概述二、评价程序和方法三、危险性预分析四、危险性预分析黄浦江上游水源地连通管工程松江中途泵站110kV 变电站工程关键危险因素分析项目概述项目简况上海黄浦江上游原水有限公司的松江泵站110kV变电站最终规模为2台16MVA主变，110kV/6kV电压等级。110kV侧接线采用内桥接线，2回110kV电缆进线；6kV侧为单母线分段接线，6kV 电动机馈线8回，站用变馈线2回，备用馈线2回，6kV中性点采用不接地方式，每台主变安装一组容量为（1000+1000）kvar的6kV电容器组。本期新建110kV变电站建设2台16MVA主变，2路110kV内桥进线，6kV侧采用单母线分段接线，6kV 电动机馈线8回，站用变馈线2回，备用馈线2回，6kV为中性点不接地方式，每台变压器配置（1000+1000）kvar电容器。松江泵站区内另设2台6/0.4kV站用变压器，单机容量800kVA，为泵站220/380V及以下用电设备供电，站用变压器不在本工程建设范围内，进线电源来自本工程变电站6kV站用变馈线。本期工程新建110kV变电站两路110kV电源拟引自电业110kV甪曹站与规划中的110kV港德站。变电站土建部分一次建成。序号项目内容工程名称松江泵站110KV变电站工程建设地点上海市松江区项目法人上海黄浦江上游原水有限公司资金来源市级财力，项目出资比例为30%建设工期计划工期： 346日历天计划开始工作日期：2015年7月1日计划竣工日期：2016年6月10日项目安全文明目标安全目标:杜绝死亡事故,无重伤事故,无重大机械设备损坏事故.无重大火灾事故,无重大责任在总承包方的交通事故.文明施工目标:道路整洁化,设施标准化,堆放定置化,行为规范化,环境绿色化,施工有序化,争创建设安全文明施工现场.评估范围评估范围：EPC总承包项目实施阶段。3、评估依据：《生产过程危险和有害因素分类代码》（GB13861-2009）；项目部相关制度。二、评估程序和方法 （一）评估程序根据安全标准化管理要求、结合公司总承包工程及松江项目的特点、以及工期与安全生产的关系，经过准备与策划，总承包松江项目部进行了松江项目的专题安全评估。按照“风险评估指数矩阵法”要求，项目部参加安全评估人员根据各自所掌握、了解的情况，充分发表意见，集思广益，将危险、有害因素重新分类、排序，做到相对集中，提炼出五个类别，进一步共同识别项目（查找、分析和预测）存在的危险源、有害因素，并对危害性事件的严重度以及可能性进行逐项评估，在此基础上提出了积极、合理、可行的安全对策措施，以指导危险源的监控和事故的预防。项目部识别、评估出了松江项目的《关键危险因素评价表》、《关键危险因素预控措施管理表》，在项目实施过程中按《关键危险因素预控措施管理表》严格管理，预防安全事故发生。（二）评估方法采用风险评估指数矩阵法，将严重性等级分为4级，将危害性事件的可能性等级分为5级。以危害性事件的严重性等级作为表的列，以危害性事件的可能性等级作为表的行，构成二维表格，在行列的交点上给出定性的加权指数，所有加权指数构成一个矩阵，即风险评估指数矩阵。安全评估附表：危害性事件的严重度等级表1严重度等级等级说明事故后果说明I灾难的人员死亡或系统报废Ⅱ严重的人员严重受伤、患严重职业病或系统严重损坏Ⅲ轻度的人员轻度受伤、轻度职业病或系统轻度损坏Ⅳ轻微的人员伤害程度和系统损坏程度都轻于Ⅲ级注：对于严重不符合法律法规要求的事件，其后果严重度等级为Ⅰ级。危害性事件的可能性等级表2可能性等级说明单个项目具体发生情况引发事故发生情况A频繁在评估周期内频繁发生（大于2次）评估周期内发生过B很可能在评估周期内出现过（1~2次）上次评估周期内发生过C有时在上次评估周期内发生过最近2次评估周期内没有发生，但以前发生过D极少一直没有发生，但有可能发生不易发生，但有理由可预期发生E不可能极不易发生，以至于可以认为不会发生不易发生，但并不能保证不发生注：评估周期是指上次评估到本次评估的时间间隔(间隔少于1年时，取1年)。 确定危害性事件的可能性应优先参考评估周期内事故统计结果。风险评估指数矩阵实例表3严重性等级可能性等级Ⅰ（灾难的）Ⅱ（严重的）Ⅲ（轻度的）Ⅳ（轻微的）A（频繁）12713B（很可能）25916C（有时）461118D（极少）8101419E（不可能单的风险控制计划表4风险水平风险控制措施及时间期限四级保持原有控制措施，毋须采取新的措施。三级通过评审决定是否需要另外的控制措施，如需要，应考虑投资效果更佳的解决方案或不增加额外成本的改进措施。同时，需要通过监测来确保控