南京国民政府监察院弹劾权的行使成效分析(1931-1936年).pdf

南京国民政府监察院弹劾权的行使成效分析(1931-1936年).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
南京国民政府监察院弹劾权的行使成效分析(1931-1936年).pdf

重庆师范大学学报 (哲学社会科学版) 2013年第4期 南京国民政府监察院弹劾权的行使成效 分析 (1931—1936年) 周 成 莉 (东华理工大学 马克思主义学院 ,江西抚州I 344000) 摘 要:南京国民政府时期监察院是全国最高的监察机关,而弹劾权是监察权 中最主要的权力,是监察权 最后的防御权。从 1931年2月监察院正式成立,到 1936年底的六年中,监察委 员敢挑起 “风霜之任”,提 出的 弹劾案件逐年增多,涉及的官员方方面面,遍布全国,最终取得 了相应的成绩,有助于澄清吏治,稳定政权,同时 也从 “只拍苍蝇 ,不打老虎”的结果中揭露出中国官僚体制、训政体制、监制体制的种种短板。 关键词:监察院;弹劾权 ;成效;分析 中图分类号:K263 文献标识码 :A 文章编号 :16734)429(2013)04—002707 1927—1936年,“南京十年”,又称 “黄金十年”。这十年,南京国民政府在形式上统一了全国,政治、 经济、基建、文化、教育、社会政策、边疆民族政策、外交、军事等项 目上皆取得一定的成就。1928年中国 国民党二届四中全会的召开,标志着南京国民政府跨人孙中山先生所设计的 “训政”时期,“五权分立”、 “权能分治”的设想提上议事 日程 。孙 中山先生 曾说过:“裁判人 民的机关,已经独立,裁判官吏的机关, 却仍在别的机关之下,这也是理论上说不过去的,故此纠察机关也要独立。”l【】(弱’其实 1925年8月,广 州国民政府时期便成立了监察院,独立行使监察权 ,后来因北伐,军事倥偬,监察工作无形停顿。1928 年南京国民政府成立,监察院设置工作便逐步开展,但无奈无合适人选担任这清水衙门之 “风霜之任”, 直至 1931年2月,于右任担任监察院院长,监察院才正式成立,这也标志着南京国民政府最高监察机关 的成立。本文所指的黄金时间是从 1931年2月监察院的正式成立至 1936年底。 一 、 弹劾权的定位 根据 《中华民国国民政府组织法》、《国民政府监察院组织法》、《中华民国宪法草案》明确规定,监察 院具有弹劾、审计、调查、纠举、纠正、同意、监试等权力,而弹劾权即 “监察院对于违法失职的中央或地 方公务人员向掌理罢免、惩戒或惩罚的机关提出控诉 ,并要求予以惩处的权力”】【】(210)。在整个 中华 民 国时期,弹劾权是其他诸权之本,其他诸权则是弹劾权的深化和补充;它是监察权中最主要的权 ,是监察 权中最后的防御权。杜佑云道:“御史之风霜之任,纠弹不法,百僚震恐,官之雄峻。”2【】(监察工作又称 “风霜之任”。监察院成立之初,便确立了 “人人可弹,人人可劾”的原则。 首先,监察委员独立行使监察工作。为了保证监察委员独立行使监察权,《国民政府监察院组织法》和 《弹劾法》明确规定:“监察委员单独提出弹劾案”3【】(,“监察院院长除依法行使职权外,不得指使或干预 收稿 日期 :2013—05—23 作者简介 :周成莉 (1981一),女,吉林大学文学院中国近现代史专业博生;江西省东华理工大学马克思主义学院 教师,讲师,主要研究方向:中国近现代政治制度。 · 27 · 弹劾事项” ¨“ ,监察院院长和监察委员之间非隶属关系,监察院长只负责监察院相关行政工作。 其次,监察委员在开展工作中受到法律的保障。根据 《监察委员保障法》规定,监察委员的职位、身 体、安全、言论都得到法律保障。如 “第一条 监察委员非有左列情形之一者不得免停职或罚俸 :一、经 中 国国民党开除党籍,二、受刑事处分者,三、受禁治产之宣告者,四、受惩戒处分者,监察委员非经本人同 意,不得转任”;“第二条 监察委员除现行犯外非经监察院许可不得逮捕监禁,监察委员为现行犯被逮捕 时逮捕机关应于二十四小时以内将逮捕理由通知监察院”;“第三条 监察委员在职中所在地之军警机关 应予以充分保护”;“第四条监察委员非有左列情形之一者不得以失职论,一、受公务员之馈遗供应有 据者

您可能关注的文档

文档评论(0)

170****0532 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8015033021000003

1亿VIP精品文档

相关文档