平法问题解析.doc

平法问题解析（5） 2010-08-19 12:13 问题一：同一根柱在不同楼层能编成“不同的编号”吗？同一个（水平）位置上的框架柱，却在不同的楼层被编成不同的柱编号：在一层时叫KZ1，在二层时叫KZ2，在三层时叫KZ3。同样的现象在剪力墙结构中也有出现：同一个（水平）位置上的暗柱，却在不同的楼层被编成不同的柱编号：在一层时叫AZ1，在二层时叫AZ2，在三层时叫AZ3。所以我要问：同一根柱在不同楼层能编成“不同的编号”吗？ ????答：1、同一根柱在不同楼层不能编成“不同的编号”。 ??? 2、从03G101-1图集第10页的工程例子可以看出，KZ1从“一层”到“顶层”都采用同一个编号，只有这样才能表现KZ1不同楼层段的“变截面”情况：在“一层”至“五层”时为 750*700，在“六层”至“十层”时为 650*600，在“十一层”至“顶层”时为 550*500。要是把KZ1按“不同的楼层编不同的柱编号”，怎么能看出KZ1的“变截面”情况呢？同样的道理也适用于“暗柱”。 ??? 3、在我们“平法钢筋自动计算软件”的《柱变截面表》中，就是应用了同一个柱编号在不同楼层段中截面变化情况的描述，来实现钢筋计算以及模板面积、混凝土体积的计算的。 ???? ??? 问题二：有的图纸中，两个编号为KL1的框架梁，虽然都是四跨梁，但其中一个KL1的第二、三跨的跨度与另一个KL1不一样，这样的两个梁不应该都称为“KL1”，因为按其中一个KL1所下料的钢筋，不能放到另一个KL1上去绑扎。到底两根梁编成“同一编号”的条件是什么？ ????答：这个问题很重要，如果把不相同的两个梁编成同一编号，首先会造成工程预算不准确；如果把两个不同的梁按同一标准制作钢筋，则会在工程施工中带来麻烦、甚至造成质量事故。所以，设计师必须认真对待“构件编号”问题。对于施工部门来说，哪怕施工图的梁编号搞错了，施工员和预算员也应该按正确的标准来更正梁的编号。 ??? 两个梁编成同一编号的条件是： ??? 1、两个梁的跨数相同，而且对应跨的跨度和支座情况相同； ??? 2、两个梁在各跨的截面尺寸对应相同； ??? 3、两个梁的配筋相同（集中标注和原位标注相同）。 ??? 相同尺寸和配筋的梁，在平面图上布置的位置（轴线正中或轴线偏中）不同，不影响梁的编号。 ???? ????问题三：如果梁纵筋分三排设计，第三排纵筋的长度如何确定？ ??? 例如：梁的上部纵筋设计为9φ25 4/3/2第三排纵筋“2φ25”的长度如何确定？还有一个说法：第三排纵筋的长度在图集上未说明，但根据第一排纵筋在Ln/3处截断、第二排纵筋在Ln/4处截断，这样推断下去，第三排纵筋可在Ln/5处截断。此种看法在钢筋工中很普遍。请问是否正确？ ????答：03G101-1图集中，框架梁没有给出“第三排”负弯矩筋长度的规定。标准图集不能包打天下。如果“梁的上部纵筋”实际工程设计为三排配筋，则应该由设计师给出负筋伸出支座的长度。 ??? 提问的“说法”——第一排纵筋在Ln/3处截断、第二排纵筋在Ln/4处截断，第三排纵筋在Ln/5处截断——显然是不对的，这种“想当然”的推论没有任何理论依据。若设计师没有给出“第三排”负弯矩筋长度，可按第一排伸出Ln /3，第二排和第三排都是伸出Ln /4来计算。 ??? 在运行“平法钢筋自动计算软件”的时候，遇到梁上部纵筋标注“9φ25 4/3/2”时，可按“9φ25 4/5”进行钢筋标注。（即把第二排钢筋根数和第三排钢筋根数加起来。）同样，遇到梁下部纵筋标注“9φ25 2/3/4”时，可按“9φ25 5/4”进行钢筋标注。（即把第二排钢筋根数和第三排钢筋根数加起来。） ???? ????问题四：在施工图中经常遇到下列的钢筋标注形式：2φ18+4φ20 4/2 （梁上部纵筋标注）4φ25+2φ22 2/4 （梁下部纵筋标注）这显然是不规范的标注方式。运行软件时也不接受这种标注方式。该如何处理？ ??? 答：1、在03G101-1图集中规定，当梁的上部纵筋或下部纵筋多于一排时，用斜线“/”将多排纵筋自上而下分开。例如：上部纵筋标注 6φ25 4/2 （表示第一排上部纵筋为4φ25，第二排为2φ25）下部纵筋标注 6φ25 2/4 （表示第一排下部纵筋为4φ25，第二排为2φ25）但是上述“4/2”或“2/4”的表示方式只适用于单一规格钢筋的“分排”。对于两种以上规格的钢筋的“分排”，则要在斜线“/”的前后写清楚具体钢筋的规格和根数。例如：2φ25+3φ22/5φ25 （例子参见图集第26页） ??? 2、但是，不少搞设计的同志对“平法”的规定有点“随心所欲”，经常另立一些自己的“标准”。例如：把梁上部纵筋标注为2φ18+4φ20 4/2这样的标注显然不对，因为它会产生“多义性”，例