左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡临床效果对比探析.docVIP

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果对比分析 　　摘要：目的 研究对比左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法 选取2014年12月～2015年12月我院收治的消化性溃疡患者96例，随机将患者分为观察组与对照组，每组48例。观察组给予左氧氟沙星三联疗法治疗，对照组给予阿莫西林三联疗法治疗。观察并比较两种治疗方法的临床效果及不良反应情况。结果 两组治疗后，观察组总有效率为97.92%，对照组总有效率为81.25%，观察组优于对照组，（P0.05）差异无统计学意义。结论 在消化性溃疡的临床治疗时，左氧氟沙星三联疗法相较阿莫西林三联疗法，效果更加显著，值得临床广泛推广及应用 关键词：左氧氟沙星三联疗法；阿莫西林三联疗法 ；消化性溃疡；临床效果 消化性溃疡是临床上常见的消化科疾病之一，此病发作时，患者常有上腹疼痛、反胃反酸以及恶心呕吐等症状，如不及时进行有效的治疗，可能造成消化道出血、黑便、穿孔以及癌变等更为严重的并发症，给患者生活工作造成严重的影响[1]。如何找到科学有效的方法来恢复患者消化道健康的是当前研究的重点之一。左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法是治疗消化性溃疡的常用方法，为进一步研究这两种治疗方法的临床效果，本研究选取我院收治的消化性溃疡患者96例，分别给予左氧氟沙星三联疗法治疗以及阿莫西林三联疗法治疗。观察并比较两种治疗方法的临床效果及不良反应情况，具体报道如下 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2014年12月～2015年12月我院收治的消化性溃疡患者96例为研究对象，所有患者均符合WHO消化性溃疡的诊断标准，96例患者及其家属均对本研究知情同意，并签署知情同意书，本研究已获我院伦理委员会批准。采用随机数字表发将患者分为观察组与对照组，每组各48例。观察组中，男性22例，女性26例，年龄为33～59岁；平均年龄（42.5±5.15）岁；对照组中，男性21例，女性27例，年龄为32～60岁；平均年龄（44.5±4.55）岁，两组患者在性别、年龄、病程等一般资料上均无较大区别，具有可比性（P0.05） 1.2方法 对照组给予阿莫西林三联疗法治疗，患者口服阿莫西林（哈药集团三精明水药业有限公司，国药准字：，3次/d，1000 mg/次，口服奥美拉唑肠溶胶囊（石药集团欧意药业有限公司，国药准字：，2次/d，20 mg/次，口服呋喃唑酮片（扬州市三药制药有限公司，国药准字：，3次/d，100 mg/次。观察组给予左氧氟沙星三联疗法治疗，口服左氧氟沙星（辽宁奥达制药有限公司，国药准字：，3次/d，100 mg/次，口服奥美拉唑肠溶胶囊，2次/d，20 mg/次，口服呋喃唑酮片，3次/d，100 mg/次[2] 1.3疗效评价 显效：水肿、溃疡以及黏膜充血等症状消失；有效：水肿、溃疡以及黏膜充血等症状改善；无效：水肿、溃疡以及黏膜充血等症状未消失，甚至加重[3] 1.4观察指标 观察记录所有患者水肿、溃疡、黏膜充血以及不良反应等情况 1.5统计学方法 将数据纳入SPSS 19.0统计软件中进行分析，计数资料比较采用χ2比较，以率（%）表示，若（P0.05） 3 讨论 消化性溃疡是一种多发于十二指肠以及胃部的消化道疾病。病因复杂，与精神刺激、饮食、疲劳以及遗传等息息相关[4]。消化性溃疡患者常有周期性上腹疼痛、烧心反胃、恶心呕吐等临床表现，对患者的正常生活和工作造成严重影响。有研究表示，幽门螺杆菌感染、胃黏膜受损以及胃酸分泌过多是引发此病的主要原因，因此，临床治疗时，主要以消灭幽门螺杆菌，减少胃酸分泌，修复受损粘膜为主要目的[5]。左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法在治疗消化性溃疡中应用广泛，左氧氟沙星三联疗法中的左氧氟沙星即喹诺酮类药物，具有较强的抗菌作用，对大肠埃希菌、志贺菌属以及沙门菌属等胃肠杆菌科细菌有非常强的抗菌活性；奥美拉唑具有抑制腺苷三磷酸的酶活性，减少胃酸分泌，消灭幽门螺杆菌的作用；呋喃唑酮具有抑制细菌生长的作用。阿莫西林即一种广谱β-内酰胺类抗生素，有较强的杀菌能力，作用于细胞壁，从而使细菌难以存活。此药在治疗消化性溃疡中有一定的效果，但疗效并不十分理想 本研究选取我院收治的消化性溃疡患者96例，分别给予左氧氟沙星三联疗法治疗以及阿莫西林三联疗法治疗。根据结果可以看出，左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法在治疗消化性溃疡中均无明显不良反应，但前者相较后者疗效更佳，是临床治疗消化道溃疡的首选方案 参考文献： [1]厉明慧.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较[J].中国伤残医学，2013，21（6）：