方志文献在古舆图数据采集中作用.docVIP

方志文献在古舆图数据采集中的作用 　　关键词：方志文献；古舆图；数据采集 摘要：文章以清代以前古代舆图绘制时所使用的原始数据为研究对象，对比研究方志文献中的记载与舆图所示地标数据的关联性，并以《广舆图》为例，分析方志文献在古舆图原始数据采集中的作用 中图分类号：G250文献标识码：A文章编号：1003-1588（2016）10-0002-03 《广舆图》是我国历史上第一部综合性舆图，它是明朝罗洪先以元代朱思本著《舆地志》为蓝本，并结合同时代其他一些专项图志而形成的地图集。其中，有据可查被参考的舆图有李默的《天下舆地图》、清浚的《混一疆理图》、李泽民的《声教广被图》、陈祖绶的《皇明职方地图大序》《大明一统图志》《杨子器跋舆地图》、杨博和徐斌的《水图》等 1《广舆图》的基本情况 2《广舆图》与方志文献的数据关系 因《广舆图》版本众多，笔者以河南省图书馆藏明嘉靖四十年胡松刻本中的《河南舆图》为样例，与《大明一统志 按照《大明一统志[1]，与《广舆图的文字附注相符。笔者在文献记载中选取一府七县将方志文献的记载与舆图中的信息进行比对 古代舆图绘制的数据采集问题，最早提出的是汪前进对《元和郡县图志》与舆图关系的分析：“唐李吉普的《元和郡县图志》录载了唐代州府的八到，包含县治到府治的方向和里程，县下级行政或军事单位和自然地物至所在县治的方向和里程。《元和郡县图志》的整套数据是现存最完整的一份唐代地理全图数据库。”[2]古舆图的数据是各种文献资料的集合，归类出县、府的方向和里程数据，利用极坐标投影法定位，并以计里画方的技术绘制而成 3.1《广舆图》原始数据采集的方式 《广舆图》底本朱思本所著《舆地图自序》中，针对原始数据的产生有这样的描述：“阅北魏郦道元注《水经》，唐《通典》《元和郡县志》，宋《元丰九域志》《皇天一统志》，参考古今，量校远近。既得其说，而未敢自是也。中朝夫士使于四方，冠盖相望，则每嘱以质诸藩府。博采群言，随地为图，乃合而为一。” 从文中可知，《舆地图》的原始数据获取有两种方式：其一为从文献特别是方志中收集山川河流、州县府衙的地理信息。其二为往来各地的官吏口述的各地风土地貌特点。朱思本将这两方面信息结合起来，成为绘制地图的原始材料 3.2古舆图原始数据采集的方式 说到古舆图制图方法和数据采集，首推西晋裴秀的“制图六体”。在裴秀所著《禹贡地域图》之序中：“制图之体有六焉。一曰分率，所以辨广轮之度也。二曰准望，所以正彼此之体也。三曰道里，所以定所由之数也。四曰高下，五曰方邪，六曰迂直，此三者各因地而制宜，所以校夷险之异也。” 从文中可知，“分率”就是比例缩尺，在地图上一寸或一份，代表实际地面多少里；“准望”就是方位，各地的方位必须明确，而后各地的前后左右和距离才可以确定[3]；“道里”是人在单位时间内行进的实际里程数；“高下”“方邪”和“迂直”是根据地势起伏，道路的曲直而对人实际所走里程数产生的影响。“制图六体”是裴秀对汉魏制图实践的理论总结，它奠定了我国古代制图的理论基础[4] 杨凡：方志文献在古舆图数据采集中的作用但典籍中并未讲述具体如何实地丈量，如何绘制成图的具体操作标准。因《制图六体》对原始数据的采集用的是实地丈量的方式，在生产力相对落后、交通能力不足的古代，无法满足大范围制图的要求。于是，唐代贾耽对于制图流程进行了改变，将实地丈量变为以史籍为基础，以文献材料为蓝本进行舆图制作的标准方式。计里画方是古舆图制图法的集大成者，但并非古舆图制造的独创。计里画方以方格来定位点与格之间的位置远近和方向关系，在中国古代壁画艺术中的“界画”技法和古典建筑中样式雷的“地图盘”中都有广泛的应用 清代学者刘献廷的《广阳杂记》针对计里画方有此记载：“欲作四渎入海图，取中原之地。暨诸水道，北起登莱，南至苏松，西极潼关为一图。苦无从著手。余为之用朱墨本界画法，以笔纵横为方格，每方百里，以府州县按里至填之。府州定而水道出矣。”[5]从文中可得古舆图的绘制方法，“府州定而水道出矣”，是说在根据文献记载定位府州治所位置后，再以方志中的数据定位河流的走向，于是将整图绘制而成 3.3方志文献在古舆图绘制中的主导作用 古舆图在绘制过程中，实地丈量土地获取第一手原始数据的方式，受交通受阻和信息传递不畅所限，不能广泛应用。西晋裴秀所做《禹贡地域图》散佚后，后世对“制图六体”的具体操作已经不可考证，对于制图的实际指导意义有限 古舆图主流的获取原始数据的方式还是从方志资料和出使各地使节的记述中获得。以《广舆图》为例，十三布政使司的地图以《大明一统志》《寰宇通志》及各地方志记载分别绘制，并最终汇集成《舆地总图》。明嘉靖四十年胡松刻本所加入的“琉球”一图，其资料来源于出使的札记。在